熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源

都市危險及老舊建築物結構安全性能評估辦法13

快速跳轉

共同供應契約機構有下列情形之一者,中央主管機關廢止其評定,並公告之: 一、共同供應契約經內政部營建署終止或解除契約。 二、出具不實之評估報告書。 三、由未具第八條規定資格之人員進行評估。 四、違反第十條第一項利益迴避規定。 五、違反第十條第二項、第十一條第一項規定,經中央主管機關限期令其改善,屆期未改善,且情節重大。 六、違反第十一條第二項規定,屆期未補足評估人員人數,並檢附名冊報請中央主管機關同意。 七、以不正當方式招攬業務,經查證屬實。 八、無正當理由,拒絕、規避或妨礙中央主管機關之檢查或勘查,或拒絕提供資料,經中央主管機關限期令其改善,屆期未改善,且情節重大。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

白話解讀

都市危險及老舊建築物結構安全性能評估辦法第13條規定共同供應契約機構被廢止評定及公告的情況包括以下幾種: 一、當共同供應契約經內政部營建署終止或解除的情況; 二、當共同供應契約機構出具了不實的評估報告書; 三、當評估工作由未具第八條規定資格的人員進行; 四、當共同供應契約機構違反了第十條第一項的利益迴避規定; 五、當共同供應契約機構違反了第十條第二項和第十一條第一項的規定,且經中央主管機關限期令其改善,但屆期未改善且情節重大; 六、當共同供應契約機構違反了第十一條第二項的規定,未能在期限內補足評估人員人數並報請中央主管機關同意; 七、當共同供應契約機構以不正當方式招攬業務經查證屬實; 八、當共同供應契約機構無正當理由拒絕、規避或妨礙中央主管機關的檢查或勘查,或拒絕提供資料,且經中央主管機關限期令其改善,但屆期未改善且情節重大。 參考資料:都市危險及老舊建築物結構安全性能評估辦法第13條

這條尚無立法理由/修法沿革資料。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

都市危險及老舊建築物結構安全性能評估辦法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 都市危險及老舊建築物結構安全性能評估辦法第 13 條規定:「共同供應契約機構有下列情形之一者,中央主管機關得廢止其評定,並公告之: 一、共同供應契約經內政部…」(全文可於法律人 LawPlayer 查閱,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 都市危險及老舊建築物結構安全性能評估辦法第 13 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。