社會秩序維護法 第 42 條

看情況。如果你正在現行違反社維法（例如夜間喧嘩、阻礙交通），警察有權即時制止並逕行通知到場；但如果你身分清楚、住所明確、沒有逃跑跡象，警察依法應改用書面通知。冷靜表明『我願意配合調查，請依規定發書面通知』，既保留權利又不會被認定為對抗執法。

法律沒有明文定義，實務上看具體情況：身分不明、住所不確定、有逃跑舉動、過去有違反通知紀錄、案件嚴重性等。單純的『不想配合』或『態度不佳』不等於逃亡之虞。當場主動提供完整身分資訊，反而是降低被強制移送機率最有效的方法。

強制到場只是調查程序的開始，不是裁處結果。到場後適用第41條訊問程序，你仍可要求告知案由、申辯、委任代理人。被帶到警局不等於有罪或裁罰確定。

規範警察對現行違反社維法者的即時處置：即時制止、逕行通知到場、不服得強制到場，但身分清楚無逃亡之虞時應改書面通知。

現行違反指你正在違法的當下被警察當場撞見；一般違反是事後調查，原則上走第41條書面通知。

依客觀情況判斷有逃匿、規避調查之虞，如身分不明、住所不定、有逃跑舉動。單純不想配合不算。

強制到場是行政調查工具、門檻較低；逮捕針對犯罪嫌疑、需事實依據，兩者法律性質與後果不同。

保持冷靜→主動出示身分證並說明住所→表明願依書面通知到場→警察堅持強制則要求說明理由並錄音→全程蒐證。

當場提供身分證、清楚住址、穩定工作或家庭資訊，這些客觀條件就是降低逃亡風險認定的關鍵。

保全錄影與警察編號等證據，事後對執法過當提訴願或國家賠償請求。

國家賠償請求權自知有損害時起2年內、自損害發生時起5年內行使，逾期消滅。

書面通知為原則、強制到場為例外。身分確悉且無逃亡之虞時必須優先用書面通知。