法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

社會秩序維護法 第 46 條(裁定書之制作)

  1. 1.法院受理警察機關移送之違反本法案件後,除須審問或調查者外,應迅速制作裁定書。
  2. 2.前項裁定書應載明左列事項: 一、行為人之姓名、性別、出生年月日、國民身分證統一號碼、職業、住所居所。 二、主文。 三、事實及理由,得僅記載其要領。 四、適用之法條。 五、裁定機關及年、月、日。 六、不服裁定者,得於裁定書送達之翌日起五日內,以書狀敘述理由,經原裁定之簡易庭,向同法院普通庭提起抗告
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要社會秩序維護法第46條規範法院裁定書的法定格式,須載明主文、事實理由、適用法條,並明確告知送達翌日起5日內可向普通庭提抗告的救濟方法。

Q · 收到社維法裁定書,要看哪裡才知道怎麼救濟?

依社會秩序維護法第46條第2項第6款,裁定書最後一段必須載明「不服裁定者,得於送達翌日起5日內,以書狀敘述理由,經原裁定之簡易庭,向同法院普通庭提抗告」。這段就是你的救濟教示,5日是從裁定書送達翌日起算,週末國定假日全部算進去不扣除,比民事訴訟20日短了4倍。

白話解讀

法院給你的裁定書,最後一段藏著一個倒數計時:5 天。從你拿到裁定書的第二天起算,5 天內你可以向同法院普通庭提抗告。第 6 天,你連說話的機會都沒了。社維法第 46 條規範了簡易庭裁定書必須寫什麼,包括主文、事實理由、適用法條、抗告教示。為什麼這對你重要?因為很多人收到法院文書的第一反應是把它丟在桌上,等心情好再看。但社維法的抗告期限只有 5 天,比民事訴訟(20 天)和行政訴訟(30 天)短到不可思議。這是因為立法者認為社維法案件「應迅速結案」,代價就是當事人的反應時間被壓縮到極限。實務上很多人「想抗告卻過了 5 天」,整個救濟系統等於對他關門。

法律定性

社會秩序維護法第46條為裁定書的法定格式規範,明定法院簡易庭就警察移送案件所作裁定書應記載六款事項:行為人身分資料、主文、事實及理由要領、適用法條、裁定機關及日期,以及5日內向普通庭提抗告的救濟教示,構成被處罰人取得救濟資訊的制度保障。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1裁定書最後沒寫怎麼抗告,我還能救濟嗎?

可以。裁定書漏寫本條第2項第6款的抗告教示是法院的程序瑕疵,你仍然有5天可以抗告。實務上保守做法是5天內遞狀,並在抗告理由中一併主張裁定書未依規定記載完整,作為爭點之一。內行人提示:裁定書若連適用法條都沒寫清楚,這幾乎可以直接攻破。

Q25天我來不及找律師寫狀子怎麼辦?

可以先自己用簡短書狀提出抗告,標題寫「抗告狀」,內文寫對某簡易庭某字號裁定不服、依法提起抗告、理由詳後補陳,先把抗告事實成立再補理由。內行人提示:直接撥打法律扶助基金會412-8518,社維法案件多數可申請扶助律師,不要因為怕花錢就放棄抗告。

Q3社維法抗告期限是5天還是20天?

是5天,不是20天。20天是民事訴訟的上訴期。社維法第46條、第55條規定抗告期為送達翌日起5日,且週末、國定假日全部算進去不扣除。內行人提示:最容易出事的就是把社維法當民事訴訟看,把5天記成20天,等想到要抗告時救濟之門早就關了。

Q4社維法第46條規定裁定書要寫什麼?

六款:行為人身分資料、主文、事實及理由要領、適用法條、裁定機關及日期,以及5日抗告教示。漏寫抗告教示構成程序瑕疵。

Q5什麼是抗告教示?

裁定書中告知當事人救濟途徑與期限的法定記載,社維法要求載明5日內向普通庭抗告的方法。

Q6社維法裁定書由哪個法院作成?

由地方法院簡易庭就警察移送案件作成,不服則由同法院普通庭審理抗告。

Q7社維法第46條跟第43條處分書差在哪?

第46條是法院的裁定書,第43條是警察機關的處分書,作成主體與救濟途徑不同。

Q8社維法裁定不服怎麼抗告?

送達翌日起5日內寫抗告狀,向原簡易庭遞交,由同法院普通庭審理,可主張事實、法條、量罰錯誤。

Q95天抗告期怎麼算?

從裁定書送達的翌日起算第1天,連算5日,週末與國定假日全部計入不扣除。

Q10社維法抗告要花多少錢?

抗告不另徵裁判費,自行遞狀為零成本;委任律師費用另計,無資力者可申請法律扶助。

Q11來不及寫完整理由怎麼遞抗告?

先遞簡短抗告狀寫明不服裁定字號與「理由詳後補陳」,把抗告先成立,再補完整理由。

Q12社維法抗告5日 vs 民事訴訟上訴20日差在哪?

社維法5日且不扣假日,民事訴訟20日另有在途期間,誤把社維法當民事是最常見的失權原因。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

項目社維法(本條)民事訴訟行政訴訟
抗告/上訴期限5日20日30日
假日是否扣除不扣除在途期間另計在途期間另計
救濟受理機關同法院普通庭上級審法院高等行政法院
是否徵裁判費不徵按金額徵收定額徵收

其他國家怎麼規定 3 國

🇰🇷 韓國즉결심판에 관한 절차법 — 즉결심판 선고 후 7일 내 정식재판 청구(機能對應:輕微秩序案件裁判格式與救濟期間)
🇨🇳 中國治安管理处罚法 — 公安机关治安处罚决定书 + 行政复议/行政诉讼救济(機能對應的秩序罰裁處與救濟制度)
🇩🇪 德國Ordnungswidrigkeitengesetz (OWiG) — Bußgeldbescheid 應載事項及 Einspruch 異議制度(機能對應的秩序罰決定書與救濟)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 3 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用