社會秩序維護法 第 70 條（妨害安寧秩序之處罰（八））

沒有法定明確清單。實務判斷依個案：動物的品種、體型、過去是否曾攻擊或追咬紀錄、現場行為強度都會被考量。比特、羅威納、藏獒等較常被認定，但你的米克斯如果有過攻擊紀錄，個案上也可能被認定為危險動物。高雄、台北、新北等地方政府訂有具攻擊性寵物管理辦法，已被認定的動物清單可向當地動保處查詢。

看情境。狗在自家門口對陌生人吠叫是動物天性，多數不會構成。但如果你的狗朝對方衝過去、體積龐大、對方明顯被嚇到，第三款的驅使或縱容動物嚇人就可能成立。在公共場域沒繫繩是飼主最不利的事實，繫了繩則可主張無法預期突發行為。一條繩子的差別，是飼主責任有沒有的差別。

依社會秩序維護法第70條第3款，最重處新臺幣一萬二千元以下罰鍰，或三日以下拘留。實務上多數初犯且未造成實際傷害的案件，以勸導或申誡結案，主動道歉與賠償是讓案件不升級的關鍵。

規範危險動物管理的行政罰，分畜養影響鄰安、放任出入道路、驅使縱容嚇人三款，最重拘留三日或罰一萬二千元。

無法定清單，依品種、體型、過去攻擊紀錄與現場行為個案認定，重點在行為紀錄而非品種。

驅使是主動指使動物嚇人，縱容是未盡管理義務放任動物嚇人，未繫繩讓狗自己衝向人即屬縱容。

社維法管對外妨害公共秩序，動保法管飼主未繫繩未結紮等管理義務，出事常被同時引用。

到安全位置→撥打110並錄影錄下飼主動物地點→即使未受傷也報案建立官方紀錄→受傷立即就醫保留證明。

最重三日以下拘留或一萬二千元以下罰鍰，初犯且未造成傷害多以勸導或申誡結案。

行政罰最高1.2萬；若另涉民事賠償醫療費、工資損失常超過十萬，建議投保寵物責任險（年約1,000-3,000元）。

現場錄影、目擊證人、監視器，加上公共場域未繫繩的事實，是認定縱容最有力的證據。

對外嚇人傷人用社維法70，飼主未繫繩未結紮用動保法，最嚴重再疊上刑法過失傷害，常常並用。