⤓快速跳轉

編章節定位

第一編總則 §1
- 第一章法例 §1
- 第二章責任 §7
- 第三章處罰 §19
- 第四章時效 §31
第二編處罰程序 §33
- 第一章管轄 §33
- 第二章調查 §39
- 第三章裁處 §43
- 第四章執行 §50
- 第五章救濟 §55
第三編分則 §63
- 第一章妨害安寧秩序 §63
- 第二章妨害善良風俗 §80
- 第三章妨害公務 §85
- 第四章妨害他人身體財產 §87
第四編附則 §91-1

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

社會秩序維護法第 75 條（妨害安寧秩序之處罰（十三））

有左列各款行為之一者，處新臺幣六千元以下罰鍰：一、擅自操縱路燈或交通號誌者。二、毀損路燈、交通號誌、道旁樹木或其他公共設施者。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要社會秩序維護法第75條規定，擅自操縱或毀損路燈、交通號誌、道旁樹木及其他公共設施者，處新臺幣6000元以下罰鍰，並可能另負刑事與民事責任。

Q · 破壞路燈、號誌等公物會怎樣？

依社會秩序維護法第75條，擅自操縱或毀損路燈、交通號誌、道旁樹木及其他公共設施者，處新臺幣6000元以下罰鍰。但這只是行政罰一層。故意毀損同時構成刑法第354條毀損罪（最重2年有期徒刑），管理機關還可依民法第184條請求修復費用（一根路燈常達5至10萬元）。三筆責任從同一個動作冒出，罰鍰往往是其中最便宜的一筆。

白話解讀

罰鍰 6000 元，這是這條法律寫在紙面上的代價。但這個數字會騙人。當你踹倒一根路燈、噴漆塗鴉、或砸壞號誌牌的那一刻，你同時觸發了三套不同的責任系統：行政罰（本條 6000 元以下）、刑法毀損罪（最重 2 年有期徒刑）、民事侵權賠償（政府會跟你要修復費用，一根路燈可能 5 到 10 萬）。三筆債從同一個動作冒出來。很多人以為「公共財產損失反正大家分擔」、「我繳的稅蓋的」，這種直覺跟法律的設計完全相反，公共設施的修復費用一毛都不會少。

法律定性

社會秩序維護法第75條屬妨害安寧秩序的秩序罰規範，處罰兩種行為：擅自操縱路燈或交通號誌，以及毀損路燈、交通號誌、道旁樹木或其他公共設施。最高罰新臺幣6000元罰鍰，並與刑法毀損罪、民事侵權賠償形成法條競合的多層責任結構。

試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1開車撞壞路燈會被警察用這條開罰嗎？▾

實務上很少。撞壞路燈通常是過失，多走道路交通管理處罰條例與民事追償。但你會收到地方政府的公物修復費帳單（民法第184條），金額通常5到10萬。內行人提示：立刻通知保險公司，第三人責任險通常涵蓋此類修復費。

Q2小孩在公園破壞公共設施，家長真的要付錢嗎？▾

要。民法第187條規定未成年人侵權時法定代理人連帶賠償，實務上幾乎證明不出已盡監督義務。社維法行政罰因學齡前小孩缺乏故意要件可能不直接開罰，但民事修復費家長跑不掉。內行人提示：年紀越小越難構成行政罰，警察多走民事追償，當場道歉認賠最快結束。

Q3在公共設施上貼海報、貼紙會違反這條嗎？▾

造成毀損（難以清除、影響外觀或功能）即符合本條構成要件。地方政府常搭配廢棄物清理法處罰非法張貼，塗鴉更明確是毀損。內行人提示：商業性張貼可能同時違反道路交通管理處罰條例與廢棄物清理法，三條罰鍰可能同時開。

Q4破壞公物罰多少錢？▾

社維法第75條最高6000元以下罰鍰，但故意毀損另構成刑法第354條毀損罪，並要賠民事修復費5至10萬。

Q5社維法第75條是什麼？▾

規範擅自操縱或毀損路燈、交通號誌、道旁樹木及其他公共設施的秩序罰，最高6000元以下罰鍰。

Q6什麼算公共設施？▾

路燈、交通號誌、道旁樹木及其他供公眾使用之設施，毀損即符合構成要件。

Q7毀損公物和刑法毀損差在哪？▾

本條是行政罰6000元以下，刑法第354條是刑事責任最重2年有期徒刑，一個動作可能同時觸發。

Q8撞壞路燈怎麼辦？▾

立刻通知保險公司（第三人責任險多涵蓋修復費），並聯絡管理機關處理修復費帳單，避免被加開逃逸罰單。

Q9公物修復費怎麼算？▾

依實際修復成本計算，一根路燈常達5至10萬，由管理機關依民法第184條向行為人請求。

Q10小孩弄壞公物家長要賠嗎？▾

依民法第187條法定代理人連帶賠償，民事修復費家長跑不掉，當場道歉認賠最快結束。

Q11怎麼爭取不留前科？▾

第一時間主動認賠取得和解書，刑法毀損罪屬告訴乃論，被害方撤告即免追訴，並可爭取緩起訴。

Q12社維法75 vs 刑法354 哪個重？▾

社維法是6000元行政罰，刑法354最重2年有期徒刑且留前科。故意情節重者警察會移送地檢用刑法處理。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向	administrative	criminal	civil
法源	社會秩序維護法第75條	刑法第354條毀損罪	民法第184條侵權行為
要件	操縱或毀損公共設施	故意毀損他人之物	故意或過失不法侵害
後果	6000元以下罰鍰	最重2年有期徒刑（告訴乃論）	修復費用賠償（常5至10萬）
時效	逾2個月不得處罰（第31條）	追訴時效10年	知悉起2年、最長10年（民法197）

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本軽犯罪法（公共物の損壊・はり紙等の秩序罰）

🇰🇷 韓國경범죄 처벌법（공공시설 훼손 등 경미 질서벌）

🇨🇳 中國治安管理处罚法（故意损毁公共设施类行政处罚）

🇩🇪 德國StGB § 304（gemeinschädliche Sachbeschädigung，刑事層級；行政無直接對應）

🇫🇷 法國Code pénal art. 322-1（dégradation de biens，含 contravention 層級）

🇺🇸 美國州 vandalism / criminal mischief 法（如 NY Penal Law § 145，無聯邦對應）

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用