社會秩序維護法 第 75 條（妨害安寧秩序之處罰（十三））
快速跳轉
有左列各款行為之一者，處新臺幣六千元以下罰鍰： 一、擅自操縱路燈或交通號誌者。 二、毀損路燈、交通號誌、道旁樹木或其他公共設施者。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要社會秩序維護法第75條規定，擅自操縱或毀損路燈、交通號誌、道旁樹木及其他公共設施者，處新臺幣6000元以下罰鍰，並可能另負刑事與民事責任。
Q · 破壞路燈、號誌等公物會怎樣？
罰6000元以下，但同步觸發刑事與民事責任
依社會秩序維護法第75條，擅自操縱或毀損路燈、交通號誌、道旁樹木及其他公共設施者，處新臺幣6000元以下罰鍰。但這只是行政罰一層。故意毀損同時構成刑法第354條毀損罪（最重2年有期徒刑），管理機關還可依民法第184條請求修復費用（一根路燈常達5至10萬元）。三筆責任從同一個動作冒出，罰鍰往往是其中最便宜的一筆。
白話解讀
罰鍰 6000 元，這是這條法律寫在紙面上的代價。但這個數字會騙人。當你踹倒一根路燈、噴漆塗鴉、或砸壞號誌牌的那一刻，你同時觸發了三套不同的責任系統：行政罰（本條 6000 元以下）、刑法毀損罪（最重 2 年有期徒刑）、民事侵權賠償（政府會跟你要修復費用，一根路燈可能 5 到 10 萬）。三筆債從同一個動作冒出來。很多人以為「公共財產損失反正大家分擔」、「我繳的稅蓋的」，這種直覺跟法律的設計完全相反，公共設施的修復費用一毛都不會少。
法律定性
社會秩序維護法第75條屬妨害安寧秩序的秩序罰規範，處罰兩種行為：擅自操縱路燈或交通號誌，以及毀損路燈、交通號誌、道旁樹木或其他公共設施。最高罰新臺幣6000元罰鍰，並與刑法毀損罪、民事侵權賠償形成法條競合的多層責任結構。
試算與流程
AI 輔助整理，以條文原文為準
大家也在問 AI 輔助整理
Q1開車撞壞路燈會被警察用這條開罰嗎？
實務上很少。撞壞路燈通常是過失，多走道路交通管理處罰條例與民事追償。但你會收到地方政府的公物修復費帳單（民法第184條），金額通常5到10萬。內行人提示：立刻通知保險公司，第三人責任險通常涵蓋此類修復費。
Q2小孩在公園破壞公共設施，家長真的要付錢嗎？
要。民法第187條規定未成年人侵權時法定代理人連帶賠償，實務上幾乎證明不出已盡監督義務。社維法行政罰因學齡前小孩缺乏故意要件可能不直接開罰，但民事修復費家長跑不掉。內行人提示：年紀越小越難構成行政罰，警察多走民事追償，當場道歉認賠最快結束。
Q3在公共設施上貼海報、貼紙會違反這條嗎？
造成毀損（難以清除、影響外觀或功能）即符合本條構成要件。地方政府常搭配廢棄物清理法處罰非法張貼，塗鴉更明確是毀損。內行人提示：商業性張貼可能同時違反道路交通管理處罰條例與廢棄物清理法，三條罰鍰可能同時開。
Q4破壞公物罰多少錢？
社維法第75條最高6000元以下罰鍰，但故意毀損另構成刑法第354條毀損罪，並要賠民事修復費5至10萬。
Q5社維法第75條是什麼？
規範擅自操縱或毀損路燈、交通號誌、道旁樹木及其他公共設施的秩序罰，最高6000元以下罰鍰。
Q6什麼算公共設施？
路燈、交通號誌、道旁樹木及其他供公眾使用之設施，毀損即符合構成要件。
Q7毀損公物和刑法毀損差在哪？
本條是行政罰6000元以下，刑法第354條是刑事責任最重2年有期徒刑，一個動作可能同時觸發。
Q8撞壞路燈怎麼辦？
立刻通知保險公司（第三人責任險多涵蓋修復費），並聯絡管理機關處理修復費帳單，避免被加開逃逸罰單。
Q9公物修復費怎麼算？
依實際修復成本計算，一根路燈常達5至10萬，由管理機關依民法第184條向行為人請求。
Q10小孩弄壞公物家長要賠嗎？
依民法第187條法定代理人連帶賠償，民事修復費家長跑不掉，當場道歉認賠最快結束。
Q11怎麼爭取不留前科？
第一時間主動認賠取得和解書，刑法毀損罪屬告訴乃論，被害方撤告即免追訴，並可爭取緩起訴。
Q12社維法75 vs 刑法354 哪個重？
社維法是6000元行政罰，刑法354最重2年有期徒刑且留前科。故意情節重者警察會移送地檢用刑法處理。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | Administrative | Criminal | Civil |
|---|---|---|---|
| 法源 | 社會秩序維護法第75條 | 刑法第354條毀損罪 | 民法第184條侵權行為 |
| 要件 | 操縱或毀損公共設施 | 故意毀損他人之物 | 故意或過失不法侵害 |
| 後果 | 6000元以下罰鍰 | 最重2年有期徒刑（告訴乃論） | 修復費用賠償（常5至10萬） |
| 時效 | 逾2個月不得處罰（第31條） | 追訴時效10年 | 知悉起2年、最長10年（民法197） |
Administrative
- 法源
- 社會秩序維護法第75條
- 要件
- 操縱或毀損公共設施
- 後果
- 6000元以下罰鍰
- 時效
- 逾2個月不得處罰（第31條）
Criminal
- 法源
- 刑法第354條毀損罪
- 要件
- 故意毀損他人之物
- 後果
- 最重2年有期徒刑（告訴乃論）
- 時效
- 追訴時效10年
Civil
- 法源
- 民法第184條侵權行為
- 要件
- 故意或過失不法侵害
- 後果
- 修復費用賠償（常5至10萬）
- 時效
- 知悉起2年、最長10年（民法197）
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
立法沿革 1 版
(0800629 制定)
有左列各款行為之一者，處新臺幣六千元以下罰鍰： 一、擅自操縱路燈或交通號誌者。 二、毀損路燈、交通號誌、道旁樹木或其他公共設施者。
立法理由一、本條第一款參考違警罰法第六十二條第四款規定路燈及交通號誌不得擅自操縱，以免妨礙夜間通行及防止被歹徒利用犯罪。 二、交通號誌、路燈及路旁樹木或其他公共設施，既為便利公眾而設，自不得任意毀損，爰參考違警罰法第五十七條第五款，為本條第二款之規定。
- 罰鍰名詞
一、本條第一款參考違警罰法第六十二條第四款規定路燈及交通號誌不得擅自操縱，以免妨礙夜間通行及防止被歹徒利用犯罪。 二、交通號誌、路燈及路旁樹木或其他公共設施，既為便利公眾而設，自不得任意毀損，爰參考違警罰法第五十七條第五款，為本條第二款之規定。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。