⤓快速跳轉

編章節定位

第一編總則 §1
- 第一章法例 §1
- 第二章責任 §7
- 第三章處罰 §19
- 第四章時效 §31
第二編處罰程序 §33
- 第一章管轄 §33
- 第二章調查 §39
- 第三章裁處 §43
- 第四章執行 §50
- 第五章救濟 §55
第三編分則 §63
- 第一章妨害安寧秩序 §63
- 第二章妨害善良風俗 §80
- 第三章妨害公務 §85
- 第四章妨害他人身體財產 §87
第四編附則 §91-1

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

社會秩序維護法第 82 條（妨害善良風俗之處罰（三））

1.有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣一萬二千元以下罰鍰：一、於公共場所或公眾得出入之場所，乞討叫化不聽勸阻者。二、於公共場所或公眾得出入之場所唱演或播放淫詞、穢劇或其他妨害善良風俗之技藝者。
2.前項第二款唱演或播放之處所，為戲院、書場、夜總會、舞廳或同類場所，其情節重大或再次違反者，得處或併處停止營業或勒令歇業。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要社會秩序維護法第82條處罰公共場所乞討不聽勸阻、及唱演淫詞穢劇等妨害善良風俗行為，場所情節重大或再犯得勒令歇業。

Q · 我的場所有表演被檢舉淫詞穢劇，會被罰嗎？

依社會秩序維護法第82條，唱演或播放淫詞穢劇等妨害善良風俗之技藝者，處三日以下拘留或新臺幣一萬二千元以下罰鍰。若表演場所為戲院、書場、夜總會、舞廳或同類場所，情節重大或再次違反者，得處或併處停止營業或勒令歇業。對表演者是個人罰鍰，對場所經營者卻可能是整間店關門的最重處分。

白話解讀

這條看起來很「老派」：禁止乞討、禁止表演淫詞穢劇。但別小看它，2024 年警方查獲的脫衣酒店、地下牛肉場、夜店裸體表演，用的就是這條。它的關鍵不在「乞討」（實務上很少裁處），而在第二款的「淫詞穢劇」。問題是，什麼叫「淫詞」？什麼叫「穢劇」？條文沒有定義，全靠警察和法官的主觀判斷。一場演出在大稻埕的小劇場叫「藝術」，移到信義區夜店叫「妨害善良風俗」，這條的彈性極大，也因此被批評有「執法選擇性」的問題。最重要的是第二項：如果表演場所是戲院、書場、夜總會、舞廳，情節重大或再犯，可以停業甚至勒令歇業。對業者來說，這比個人的拘留處罰可怕得多——一張勒令歇業的命令，可能讓你經營多年的店一夕關門。

法律定性

社會秩序維護法第82條為妨害善良風俗類之行政罰規定，處罰兩種行為：一是於公共場所或公眾得出入之場所乞討叫化且不聽勸阻，二是唱演或播放淫詞、穢劇等妨害善良風俗之技藝。違反者處三日以下拘留或新臺幣一萬二千元以下罰鍰；表演場所屬戲院、夜總會、舞廳等且情節重大或再犯者，並得處停止營業或勒令歇業。

試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1什麼樣的內容會被認定是「淫詞穢劇」？▾

沒有具體的法律定義，全靠執法者和法官的主觀判斷。實務上認定範圍很廣：包含具體性行為的模擬、過度裸露、明確猥褻語言、強烈性暗示舞蹈。但同樣內容在不同場合（藝術展覽 vs 夜店酒店）、不同地區的認定可能完全不同。場所性質和觀眾組成是關鍵。

Q2我的店被勒令歇業，還有救嗎？▾

有，但時間極短。收到處分後5日內聲明異議，主張處分過當或事實認定錯誤，用比例原則進攻。歇業期間營業損失極大，異議同時可聲請暫緩執行，這是業者保命的關鍵動作，多數人不知道有這個程序選項。

Q3社會秩序維護法第82條是什麼？▾

規範公共場所乞討不聽勸阻、及唱演播放淫詞穢劇等妨害善良風俗行為的處罰，場所經營者情節重大或再犯可被勒令歇業。

Q4淫詞穢劇是什麼意思？▾

指唱演或播放猥褻言語、過度裸露、性暗示等妨害善良風俗的技藝，條文沒有明確定義，由警察與法官個案認定。

Q5乞討叫化不聽勸阻是什麼？▾

須在公共場所行乞，且經警察勸阻仍不停止才構成第一款，單純行乞而未經勸阻並不處罰。

Q6勒令歇業是什麼處分？▾

針對戲院、夜總會、舞廳等場所，情節重大或再犯時的最重行政處分，命令整間店停止營業或永久關閉。

Q7場所被檢舉淫詞穢劇怎麼辦？▾

立即保全演出契約、安全規範與現場紀錄證明已盡防止義務，收到裁處後5日內聲明異議。

Q8被勒令歇業如何救濟？▾

裁處書送達後5日內向地院簡易庭聲明異議，同時聲請暫緩執行，主張處分違反比例原則。

Q9社維法82條罰多少錢？▾

處三日以下拘留或新臺幣一萬二千元以下罰鍰；場所經營者另可能被處停業或勒令歇業。

Q10怎麼預防被認定淫詞穢劇？▾

在演出合約明訂禁止裸露與性暗示動作、現場提醒並留證據，建立內容審查機制。

Q11社維法82條和刑法234公然猥褻差在哪？▾

82條是行政罰（拘留、罰鍰、停業），刑法234是刑事罪（一年以下有期徒刑），猥褻與公然程度更高才入刑。

Q12社維法82條和刑法235散布猥褻物品差在哪？▾

82條罰現場唱演表演，235罰散布、販賣猥褻影音物品，一個管現場一個管流通。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

項目	性質	處罰	要件	救濟
社維法第82條	行政罰	拘留3日以下／罰鍰1.2萬以下／場所停業或勒令歇業	公共場所淫詞穢劇技藝、妨害善良風俗	5日內聲明異議
刑法第234條（公然猥褻）	刑事罰	1年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金	公然為猥褻行為	刑事訴訟程序
刑法第235條（散布猥褻物品）	刑事罰	2年以下有期徒刑、拘役或併科9萬元以下罰金	散布、播送、販賣猥褻影音文字物品	刑事訴訟程序

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本軽犯罪法第1条（乞丐・公共の場での粗野な言動等の軽微秩序違反）

🇰🇷 韓國경범죄 처벌법 제3조（구걸 행위·풍속 관련 경범죄）

🇨🇳 中國治安管理处罚法第41条（乞讨纠缠）及第68-69条（淫秽表演、传播淫秽信息）

🇩🇪 德國§ 118-119 OWiG（Belästigung der Allgemeinheit / grob anstößige sexuelle Handlungen）

🇫🇷 法國Code pénal art. 222-32（exhibition sexuelle）；mendicité réglée par arrêtés municipaux

🇺🇸 美國State public indecency / disorderly conduct statutes（如 Model Penal Code § 251.1 open lewdness）；猥褻不受第一修正案保護（Miller v. California, 413 U.S. 15）

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用