社會秩序維護法 第 83 條
快速跳轉
有下列各款行為之一者，處新臺幣六千元以下罰鍰： 一、故意窺視他人臥室、浴室、廁所、更衣室，足以妨害其隱私者。 二、於公共場所或公眾得出入之場所，任意裸體或為放蕩之姿勢，而有妨害善良風俗，不聽勸阻者。 三、以猥褻之言語、舉動或其他方法，調戲他人者。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要社會秩序維護法第 83 條處罰偷窺隱私、公共場所裸露放蕩、以猥褻言語舉動調戲他人，最高罰六千元，2020 年起同性間亦適用。
Q · 被陌生人言語性騷擾或偷窺，可以報警處理嗎？
可以，社維法 83 條警方可當場裁罰
依社會秩序維護法第 83 條，被陌生人以猥褻言語舉動調戲、或遭偷窺臥室浴室更衣室時，可現場撥打 110 報警，警察機關接報後得即時制止並裁處六千元以下罰鍰。相較性別平等工作法須等公司內部調查、刑法妨害性自主須等檢方起訴，本條程序最快，是日常性騷擾的第一道網。2020 年修法後，同性間之調戲行為亦適用本條。
白話解讀
你在公司用言語騷擾同事，會被《性別平等工作法》罰；在校園騷擾同學，會被《校園性別事件防治準則》處理；但如果是在街上、捷運上、夜店裡，被陌生人言語騷擾、被偷窺更衣間、被故意調戲——適用的就是這條。它是「日常性騷擾」的最後一道網。最重要的轉變在 2020 年底：第三款從「調戲異性」改成「調戲他人」，正式承認同性間的性騷擾也是違法。這個改動看似一個字，但意義巨大——以前同性騷擾連告都告不了，必須改用其他較難證明的法條。罰鍰六千元上限不算高，但這條的真正威力在於：它是少數可以「現場報警、警方直接處理」的條文，不像性別平等工作法要等公司內部調查、不像刑法妨害性自主要等檢方起訴。對受害者來說，「快」和「便宜」就是這條的優勢。
法律定性
社會秩序維護法第 83 條屬妨害善良風俗章之處罰規定，針對故意窺視他人臥室浴室廁所更衣室而妨害隱私、於公共場所或公眾得出入場所裸露或放蕩姿勢不聽勸阻、以猥褻言語舉動調戲他人三種行為，均處新臺幣六千元以下罰鍰；2020 年修法將第三款「調戲異性」改為「調戲他人」，使同性間之性騷擾亦納入規範。
試算與流程
AI 輔助整理，以條文原文為準
大家也在問 AI 輔助整理
Q1言語騷擾真的能告嗎？對方又沒碰我。
可以。社維法第 83 條第三款明文「以猥褻之言語、舉動或其他方法，調戲他人者」，言語從一開始就在處罰範圍內。從性暗示稱讚到明確性邀約都可能構成。內行人提示：證據是關鍵，當場錄音或請周邊人作證，訊息留言全部截圖。
Q2同性騷擾真的也能告嗎？
可以，2020 年 12 月修法後正式適用。第三款從「調戲異性」改為「調戲他人」。內行人提示：實務上仍有承辦人觀念未更新，若被告知「只罰異性」，可當場引用修法後條文並要求改派承辦或聯絡督察。
Q3和性別平等工作法的性騷擾申訴有什麼不同？
兩者程序完全不同。性平法處理職場性騷擾，雇主有調查義務但程序長；社維法處理日常生活，警察接報後可快速裁處但僅罰六千元。內行人提示：若發生在職場，兩條可同時走——社維法對加害人個人裁罰、性平法對雇主追責，雙線並行壓力最大。
Q4社維法 83 條是什麼？
規範偷窺隱私、公共場所裸露放蕩、以猥褻言語舉動調戲他人三種行為，處六千元以下罰鍰，是日常性騷擾的第一道網。
Q5什麼叫調戲他人？
以猥褻的言語、舉動或其他方法侵擾他人，從性暗示稱讚、性邀約到肢體調戲都可能構成，2020 年起不分性別。
Q6妨害隱私指哪些行為？
故意窺視他人臥室、浴室、廁所、更衣室等私密空間，足以侵害其隱私即構成，偷拍另觸犯刑法妨害秘密罪。
Q7社維法 83 條和性別平等工作法差在哪？
性平法處理職場、雇主有調查義務但程序長；社維法處理日常生活、警察可快速裁處但僅罰六千元。
Q8被言語性騷擾怎麼報警？
記下時間地點與對方特徵 → 留意周邊監視器 → 立刻撥 110，警方接報得即時制止並逕行通知到場詢問。
Q9社維法 83 條怎麼蒐證？
現場錄音、請目擊者作證、截圖訊息或社群留言，涉及偷拍則保全影像並同時提刑事告訴。
Q10被裁罰後不服怎麼救濟？
裁處書送達後 5 日內向警察機關聲明異議（社維法第 55 條），由簡易庭裁定。
Q11偷拍要怎麼一次告兩條？
社維法 83 條第一款妨害隱私＋刑法第 315 條之 1 妨害秘密罪雙線並行，行政罰與刑事告訴同時進行。
Q12社維法 83 條 vs 性騷擾防治法哪個適用？
未達強制觸摸、僅言語或姿態調戲用社維法 83；有身體接觸的襲胸襲臀等用性騷擾防治法第 25 條（刑罰）。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | social_order_83 | gender_equality_act | criminal_law |
|---|---|---|---|
| 適用情境 | 日常生活、公共空間 | 職場內 | 達犯罪程度的猥褻 |
| 處理機關 | 警察機關／簡易庭 | 雇主調查＋勞工局 | 檢察官起訴＋法院 |
| 速度 | 最快（現場可處理） | 數月 | 最慢 |
| 後果 | 罰鍰六千元以下 | 雇主責任＋行政罰 | 刑罰（拘役、有期徒刑） |
social_order_83
- 適用情境
- 日常生活、公共空間
- 處理機關
- 警察機關／簡易庭
- 速度
- 最快（現場可處理）
- 後果
- 罰鍰六千元以下
gender_equality_act
- 適用情境
- 職場內
- 處理機關
- 雇主調查＋勞工局
- 速度
- 數月
- 後果
- 雇主責任＋行政罰
criminal_law
- 適用情境
- 達犯罪程度的猥褻
- 處理機關
- 檢察官起訴＋法院
- 速度
- 最慢
- 後果
- 刑罰（拘役、有期徒刑）
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
相關函釋 2 則
立法沿革 2 版
(0800629 制定)
有左列各款行為之一者，處新臺幣六千元以下罰鍰： 一、故意窺視他人臥室、浴室、廁所、更衣室，足以妨害其隱私者。 二、於公共場所或公眾得出入之場所，任意裸體或為放蕩之姿勢，而有妨害善良風俗，不聽勸阻者。 三、以猥褻之言語、舉動或其他方法，調戲異性者。
立法理由一、臥室、浴室、廁所、更衣室等處所，經常為他人衣服不整之秘密處所，倘任意窺視，不特妨害人之隱私，且易引起妨害風化案件之發生，爰參考日本輕犯罪法第二十一條第二十三款為本條第一款之規定。 二、為維持善良風俗，本條第二款參考違警罰法第六十五條第五款規定，禁止在公共場所或公眾得出入之場所，任意裸體或為放蕩之姿勢。 三、以猥褻之言論舉動，調戲異性，有違善良風俗，故本條第三款參考違警罰法第六十五條第二款規定予以禁止。
(1091229 修正)
有下列各款行為之一者，處新臺幣六千元以下罰鍰： 一、故意窺視他人臥室、浴室、廁所、更衣室，足以妨害其隱私者。 二、於公共場所或公眾得出入之場所，任意裸體或為放蕩之姿勢，而有妨害善良風俗，不聽勸阻者。 三、以猥褻之言語、舉動或其他方法，調戲他人者。
立法理由一、鑑於性別平權觀念漸受重視，且性騷擾對象非僅限異性，同性間猥褻亦時有所聞，惟社會秩序維護法第八十三條第三款僅裁處猥褻異性者，以致該法適用範圍未臻完備。 二、查社會秩序維護法第八十三條第三款創設之旨係維護社會善良風俗，對於以猥褻言詞、動作或其他方法調戲異性者施以罰鍰；本法條文目的應在裁處上開行為，而非特定對象，猥褻行為若加諸於同性者，亦有違反倫常之虞，故本法裁處之對象不應僅限於調戲異性者。 三、爰將本條第三款異性改為他人。
- 罰鍰名詞
- 故意名詞
- 公共場所名詞
- 公眾名詞
- 善良風俗名詞
一、臥室、浴室、廁所、更衣室等處所，經常為他人衣服不整之秘密處所，倘任意窺視，不特妨害人之隱私，且易引起妨害風化案件之發生，爰參考日本輕犯罪法第二十一條第二十三款為本條第一款之規定。 二、為維持善良風俗，本條第二款參考違警罰法第六十五條第五款規定，禁止在公共場所或公眾得出入之場所，任意裸體或為放蕩之姿勢。 三、以猥褻之言論舉動，調戲異性，有違善良風俗，故本條第三款參考違警罰法第六十五條第二款規定予以禁止。
一、鑑於性別平權觀念漸受重視，且性騷擾對象非僅限異性，同性間猥褻亦時有所聞，惟社會秩序維護法第八十三條第三款僅裁處猥褻異性者，以致該法適用範圍未臻完備。 二、查社會秩序維護法第八十三條第三款創設之旨係維護社會善良風俗，對於以猥褻言詞、動作或其他方法調戲異性者施以罰鍰；本法條文目的應在裁處上開行為，而非特定對象，猥褻行為若加諸於同性者，亦有違反倫常之虞，故本法裁處之對象不應僅限於調戲異性者。 三、爰將本條第三款異性改為他人。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。