社會秩序維護法 第 89 條（妨害他人身體財產之處罰（三））
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要社會秩序維護法第89條處罰無正當理由跟追他人經勸阻不聽，及無正當理由施催眠術或施以藥物，可處三萬元以下罰鍰。
Q · 有人一直跟著我但還沒動手，能報警嗎？
能。社維法89條第2款專治勸阻不聽的跟追
依社會秩序維護法第89條第2款，無正當理由跟追他人，經勸阻不聽者，即可處新臺幣三萬元以下罰鍰或申誡。關鍵要件是「勸阻不聽」：你必須先明確要求對方停止（或進入有人場所表達拒絕），對方仍繼續跟追，違法才成立。所以當下用手機錄影、說出「請你停止跟著我」並留下時間戳記，是本條能否成立的決勝證據。情節升級時可同時主張跟蹤騷擾防制法。
白話解讀
走在路上突然發現有個人從捷運就跟著你下車、轉了三個路口還在後面。你回頭瞪他、走進便利商店避一下，他在外面等你。多數人這時的反應是「應該是巧合吧」或「不要理他就好」。但這條法律告訴你：你不需要等他真的動手，跟追本身在你「勸阻」（包括明確要求他停止、或進入有人的場所表達拒絕）後仍不停止的那一刻，他已經違法了。三萬元以下罰鍰或申誡。這條在 114 年 5 月剛把上限從 3 千拉到 3 萬，整整十倍，意思很清楚：立法者認為這件事的傷害遠比過去想的嚴重。被催眠或被下藥的情況在實務上更常見於職場、宗教、不當的「親密關係控制」場景，不只是恐怖片橋段。
法律定性
社會秩序維護法第89條為妨害他人身體財產之行政罰規定，處罰兩種行為：無正當理由為人施催眠術或施以藥物，以及無正當理由跟追他人經勸阻不聽，違者可處新臺幣三萬元以下罰鍰或申誡。第二款常被定位為跟蹤騷擾防制法施行前的反跟蹤前哨規範，適用於程度尚未達跟騷法門檻的跟追情境。
試算與流程
AI 輔助整理，以條文原文為準
大家也在問 AI 輔助整理
Q1公共場所「跟在後面」要怎麼證明是跟追不是巧合？
三個要素：路徑重複（你轉幾次彎對方都跟著）、時間持續（超過合理的同方向路程）、對方知道你在意（你回頭看過、改變路線、進過店家）。這三個要素加上你的明確勸阻，足以構成本條第二款。當下用手機開始錄製移動軌跡，事後可匯出檔案，比口頭描述有力得多。
Q2前男友持續傳訊息、找我，但人沒有出現，這條用得到嗎？
本條第二款針對實體跟追，純線上騷擾用不到，要走跟蹤騷擾防制法（111年6月施行），它把電子通訊、網際網路等反覆違反意願的行為都納入。建議先到派出所做跟蹤騷擾警告，這是日後聲請保護令甚至刑事追訴的前置動作。
Q3被人在不知情下「灌酒到斷片」算不算施以藥物？
看情況。社交場合自願喝醉很難套用本條；但若對方在飲料中加入你不知道的成分，或趁你意識不清持續灌酒到失去判斷力，第一款的無正當理由施以藥物就可能成立，且常會升級為刑法強制猥褻或強制性交罪。意識不清時飲料一定要送驗，採尿要在72小時內。
Q4有人跟蹤我怎麼辦？
先進有人有監視器的場所，錄影並明確說「請你停止跟著我」，再撥110要求到場製作筆錄、索取受理證明。
Q5社會秩序維護法89條是什麼？
處罰跟追勸阻不聽與施催眠術、施以藥物兩種行為，最高三萬元罰鍰，是反跟蹤的行政前哨規範。
Q6什麼叫經勸阻不聽？
被害人明確表達拒絕或要求停止後，行為人仍繼續跟追，是第二款成立的核心要件。
Q7申誡是什麼處罰？
社維法中最輕的處罰，以書面或言詞告誡，不罰錢但留有官方紀錄。
Q8被跟追要怎麼蒐證？
當下手機錄影記錄時間地點與明確勸阻語句，並開啟移動軌跡記錄事後匯出，比事後口頭描述有力。
Q9社維法89條怎麼報案？
進安全場所後撥110，要求警察到場製作筆錄並索取受理證明，這是建檔與後續追訴依據。
Q10違反89條罰多少錢？
新臺幣三萬元以下罰鍰或申誡，114年修法後上限自3千提高為3萬。
Q11收到處分書不服怎麼辦？
5日內向警察機關聲明異議（社維法第55條），主張沒有勸阻或有正當理由。
Q12社維法89條 vs 跟蹤騷擾防制法哪個有利？
89條快速但只是行政罰；跟騷法可聲請保護令、有刑責，情節升級時走跟騷法壓力更大，常雙軌並行。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | social_order_89 | anti_stalking_act |
|---|---|---|
| 法律性質 | 行政罰（罰鍰或申誡） | 刑事處罰（可處有期徒刑） |
| 行為範圍 | 限實體跟追 | 含人員、車輛、電子通訊、網路等八類 |
| 成立要件 | 經勸阻不聽 | 反覆持續違反意願且與性或性別有關 |
| 保護措施 | 無保護令 | 可聲請保護令 |
| 罰度 | 三萬元以下罰鍰 | 一年以下徒刑，攜帶凶器加重至五年 |
social_order_89
- 法律性質
- 行政罰（罰鍰或申誡）
- 行為範圍
- 限實體跟追
- 成立要件
- 經勸阻不聽
- 保護措施
- 無保護令
- 罰度
- 三萬元以下罰鍰
anti_stalking_act
- 法律性質
- 刑事處罰（可處有期徒刑）
- 行為範圍
- 含人員、車輛、電子通訊、網路等八類
- 成立要件
- 反覆持續違反意願且與性或性別有關
- 保護措施
- 可聲請保護令
- 罰度
- 一年以下徒刑，攜帶凶器加重至五年
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
立法沿革 2 版
(0800629 制定)
有左列各款行為之一者，處新臺幣三千元以下罰鍰或申誡： 一、無正當理由，為人施催眠術或施以藥物者。 二、無正當理由，跟追他人，經勸阻不聽者。
立法理由一、為保護人民身體健康，並防止不法，本條第一款參考違警罰法第七十六條第二款規定，禁止醫療行為以外之施催眠術或施以藥物。 二、本條第二款參考違警罰法第七十七條第一款規定，禁止跟追他人之後，或盯梢婦女等行為，以免妨害他人之自由行動。
(1140527 修正)
有下列各款行為之一者，處新臺幣三萬元以下罰鍰或申誡： 一、無正當理由，為人施催眠術或施以藥物者。 二、無正當理由，跟追他人，經勸阻不聽者。
立法理由為提高懲罰嚇阻效果，爰將罰鍰修正為新臺幣三萬元以下。
- 罰鍰名詞
- 申誡名詞
一、為保護人民身體健康，並防止不法，本條第一款參考違警罰法第七十六條第二款規定，禁止醫療行為以外之施催眠術或施以藥物。 二、本條第二款參考違警罰法第七十七條第一款規定，禁止跟追他人之後，或盯梢婦女等行為，以免妨害他人之自由行動。
為提高懲罰嚇阻效果，爰將罰鍰修正為新臺幣三萬元以下。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。