社會秩序維護法 第 90 條（妨害他人身體財產之處罰（四））
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要社會秩序維護法第 90 條處罰污損他人招牌標誌與未經許可張貼塗鴉，最高罰三千元；損害無法復原則升級為刑法毀損罪。
Q · 招牌被潑漆、圍牆被亂貼海報，可以報警處罰對方嗎？
可以。能復原的污損亂貼走社維法90條，罰三千元
依社會秩序維護法第 90 條，污損他人招牌標誌、或未經許可在他人車輛、圍牆、房屋張貼塗抹畫刻者，處新臺幣三千元以下罰鍰或申誡。關鍵在「能否復原」：貼紙撕得下、塗鴉擦得掉屬本條輕微違規；若噴漆、刻字、潑酸造成永久損害，則升級為刑法第 354 條毀損罪，最重五年以下有期徒刑。被害時應先拍照存證、再報警，由警察依本條開立處分書，處理速度比民事訴訟快得多。
白話解讀
捷運廣告上一張政治候選人的看板，被人用麥克筆畫了鬍子。社區大樓電梯裡的張貼公告，被人撕成兩半。對面店家剛掛上的招牌，半夜被人潑了一桶不明液體。在很多人眼裡這只是「無聊」或「惡作劇」，但本條明確告訴你：這是違法行為，三千元以下罰鍰。第二款更廣，「未經他人許可，張貼、塗抹或畫刻於他人之交通工具、圍牆、房屋或其他建築物者」——這一款是台灣處理街頭塗鴉、廣告貼紙、選舉海報亂貼最常用的工具。注意一個關鍵：本條與刑法第 354 條毀損罪的界線在「能否復原」。能擦掉、能撕下的算本條輕微違規；造成永久損害、影響功能的就升級為刑事毀損，五年以下有期徒刑。
法律定性
社會秩序維護法第 90 條為妨害他人身體財產章的污損與亂貼處罰規定，分兩款：第一款處罰污損他人住宅題誌、店舖招牌或其他正當告白標誌；第二款處罰未經許可在他人交通工具、圍牆、房屋或其他建築物上張貼、塗抹或畫刻。本條與刑法第 354 條毀損罪以損害「能否復原」為區分界線，是台灣規範街頭塗鴉與違規張貼的核心行政罰條文。
試算與流程
AI 輔助整理，以條文原文為準
大家也在問 AI 輔助整理
Q1別人在我家車門上貼小廣告，我把廣告撕了會不會反而留下黏膠？這算誰的責任？
貼小廣告的人要負本條的責任，黏膠殘留的清除費用也可以一併向他求償。實務上會遇到的問題是「找不到人」，因為小廣告大多是廣告公司外包的工讀生隨意張貼。內行人提示：把廣告完整撕下保留（最好放進夾鏈袋），上面的電話或網址是追源頭的關鍵，警方可以憑這個追查上游廣告主，最後罰的是雇用的公司而不是工讀生。
Q2塗鴉藝術算違法嗎？我在沒人管的廢棄牆上創作也不行？
「沒人管」和「沒有所有人」是兩回事。任何建築物在台灣都有登記的所有人（個人、公司、政府），即使是廢棄房屋，未經屋主同意塗鴉就構成本條第二款。內行人提示：台灣目前合法塗鴉區域很少，主要在台北西門紅樓周邊、台中審計新村等少數規劃區，創作前最聰明的做法是直接聯繫屋主取得書面同意，這份同意書就是你的免死金牌。
Q3公寓大樓電梯裡有人貼了不雅照片，我撕掉算不算違反第二款？
不算，因為你是有正當理由的清除行為（去除違法或妨害公共秩序的內容），不是「未經許可張貼塗抹畫刻」。但建議撕下前先拍照存證，然後通知社區管委會處理。內行人提示：管委會有依公寓大廈管理條例維護環境的義務，如果類似情況反覆發生，你可以要求管委會調閱電梯監視器處理，這比你自己當清潔工每天撕貼紙有效得多。
Q4社維法90條是什麼？
妨害他人身體財產章的污損與亂貼處罰，罰污損招牌標誌與未經許可張貼塗抹畫刻他人建築物，三千元以下罰鍰或申誡。
Q5污損和毀損差在哪？
界線在能否復原。能擦掉撕下屬社維法90條罰三千元；噴漆刻字潑酸造成永久損害升級刑法354條毀損罪關五年。
Q6什麼叫正當之告白或標誌？
他人合法張貼的住宅題誌、店舖招牌或用以表彰、識別的標示，受本條第一款保護不被污損。
Q7塗鴉算違法嗎？
未經屋主同意在他人建築物塗鴉，不論藝術價值都成立本條第二款；台灣合法塗鴉區僅西門紅樓、審計新村等極少數。
Q8招牌被潑漆怎麼報警？
先拍三角度照片（整體/特寫/監視器），不要清除，撥110報案製作筆錄並索取受理證明，警方依本條開處分書。
Q9亂貼小廣告怎麼檢舉？
報警走第二款，並把廣告完整撕下保留電話網址，警方憑此追查上游廣告主，罰的是雇用公司。
Q10社維法90條罰多少錢？
三千元以下罰鍰或申誡；違規張貼小廣告另依各縣市自治條例可再罰 1,200 至 6,000 元清除費。
Q11怎麼證明是對方貼的或塗的？
周邊監視器、目擊證人、廣告上的電話網址、留存的現場照片，是認定行為人與求償的證據鏈。
Q12社維法90條 vs 刑法354毀損罪差在哪？
可復原走社維法（行政罰三千元、警察裁處、時效2個月）；不可復原走刑法354（五年以下有期徒刑、告訴乃論6個月）。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | 社維法第90條 | 刑法第354條毀損罪 |
|---|---|---|
| 區分關鍵 | 損害可復原（能擦掉、撕下） | 損害不可復原或喪失功能（噴漆、刻字、潑酸） |
| 法律性質 | 行政罰（秩序罰） | 刑事犯罪 |
| 處罰 | 三千元以下罰鍰或申誡 | 五年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金 |
| 處理機關 | 警察機關裁處 | 檢察官偵查、法院審判 |
| 時效／期間 | 處罰時效 2 個月，異議 5 日 | 告訴乃論，告訴期間 6 個月 |
社維法第90條
- 區分關鍵
- 損害可復原（能擦掉、撕下）
- 法律性質
- 行政罰（秩序罰）
- 處罰
- 三千元以下罰鍰或申誡
- 處理機關
- 警察機關裁處
- 時效／期間
- 處罰時效 2 個月，異議 5 日
刑法第354條毀損罪
- 區分關鍵
- 損害不可復原或喪失功能（噴漆、刻字、潑酸）
- 法律性質
- 刑事犯罪
- 處罰
- 五年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金
- 處理機關
- 檢察官偵查、法院審判
- 時效／期間
- 告訴乃論，告訴期間 6 個月
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
立法沿革 1 版
(0800629 制定)
有左列各款行為之一者，處新臺幣三千元以下罰鍰或申誡： 一、污損他人之住宅題誌、店舖招牌或其他正當之告白或標誌者。 二、未經他人許可，張貼、塗抹或畫刻於他人之交通工具、圍牆、房屋或其他建築物者。
立法理由一、本條第一款係參考違警罰法第七十八條第一款規定以保護他人住宅、題誌、店舖招牌及其他正當之告白與標誌。所稱污損，係指情節輕微者而言，倘污損之程度已達不堪使用者，則構成刑法第三百五十四條之毀損罪。 二、交通工具、圍牆、房屋或其他建築物等，如任人張貼、畫刻或塗抹，不僅侵害他人財產，且礙觀瞻，爰參考違警罰法第七十八條第二款及日本輕犯罪法第一條第三十三款、新加坡輕微犯罪法案第十二條第一項第一款等為本條第二款之規定。
- 罰鍰名詞
- 申誡名詞
一、本條第一款係參考違警罰法第七十八條第一款規定以保護他人住宅、題誌、店舖招牌及其他正當之告白與標誌。所稱污損，係指情節輕微者而言，倘污損之程度已達不堪使用者，則構成刑法第三百五十四條之毀損罪。 二、交通工具、圍牆、房屋或其他建築物等，如任人張貼、畫刻或塗抹，不僅侵害他人財產，且礙觀瞻，爰參考違警罰法第七十八條第二款及日本輕犯罪法第一條第三十三款、新加坡輕微犯罪法案第十二條第一項第一款等為本條第二款之規定。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。