熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源

當舖業法13

快速跳轉
  1. 1.當舖業如遭受不可抗力之災害,致質當物毀損、滅失時,應即通知持當人,並造列清冊,通報當地主管機關、保險公司及當地同業公會會同查驗,並封存賸餘質當物,由當事人協議處理之。
  2. 2.當舖業與持當人約定因可歸責於自己之事由,致質當物滅失、毀損或被盜時,持當人應放棄損害賠償請求權者,其約定為無效。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

白話解讀

根據當舖業法第13條的規定,有以下兩個條文: 1. 當舖業如遭受不可抗力之災害,致質當物毀損、滅失時,應即通知持當人,並造列清冊,通報當地主管機關、保險公司及當地同業公會會同查驗,並封存賸餘質當物,由當事人協議處理之。 根據這條法規,如果當舖業遭受不可抗力的災害,導致質當物毀損或滅失,當舖業應立即通知持當人,並記錄清單,通知當地主管機關、保險公司和當地同業公會一起進行檢查,並封存剩餘的質物。處理方式需由當事人協商達成一致。 Example: 如果一家當舖店遭遇了地震,當地震災導致他們所接受的質物全部毀損,根據這條法規,當舖業主應立即通知交件人,並與當事人協商處理賠償事宜。同時也需要通知當地主管機關和保險公司來進行相關的驗證與處理。 2. 當舖業與持當人約定因可歸責於自己之事由,致質當物滅失、毀損或被盜時,持當人應放棄損害賠償請求權者,其約定為無效。 根據這條法條,如果當舖業與持當人在合約中約定由於當舖業的過失導致質物滅失、毀損或被盜時,持當人放棄損害賠償請求權的條款,這樣的約定是無效的。 Example: 如果在借款人與當舖業主之間的合約中,有一個條款說明當舖業主不對意外的毀損或盗竊承擔責任,並要求借款人放棄賠償請求權,根據這條法規,這樣的合約條款是無效的。

立法沿革 1

(0900525 制定)

當舖業如遭受不可抗力之災害,致質當物毀損、滅失時,應即通知持當人,並造列清冊,通報當地主管機關、保險公司及當地同業公會會同查驗,並封存賸餘質當物,由當事人協議處理之。   當舖業與持當人約定因可歸責於自己之事由,致質當物滅失、毀損或被盜時,持當人應放棄損害賠償請求權者,其約定為無效。

立法理由於第一項明定於遭遇不可抗力之災害,致質當物之毀損、滅失時之處理方式。另於第二項規定當舖業與持當人約定應歸責於自己之事由,致質當物滅失、毀損時,不負損害賠償責任者,其所為之約定無效,以保護持當人之權益。

  • 不可抗力名詞
  • 主管機關名詞
  • 損害賠償請求權名詞
(0900525 制定)

於第一項明定於遭遇不可抗力之災害,致質當物之毀損、滅失時之處理方式。另於第二項規定當舖業與持當人約定應歸責於自己之事由,致質當物滅失、毀損時,不負損害賠償責任者,其所為之約定無效,以保護持當人之權益。

以全國法規資料庫公告為準

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

當舖業法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 當舖業法第 13 條規定:「當舖業如遭受不可抗力之災害,致質當物毀損、滅失時,應即通知持當人,並造列清冊,通報當地主管機關、…」(全文完整收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 當舖業法第 13 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 當舖業法第 13 條的立法沿革共 1 個版本,收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。