入出國及移民法 第 30 條

在國家發生特殊狀況、且為維護公共秩序或重大利益時，移民署可依第30條對外國人限制住居所或活動，但必須依相關法令，例如配合傳染病防治法的隔離檢疫規定，不能憑空限制。內行人提示：合法的限制一定指得出法令依據與目的，遇到限制時先問依據哪一部法令、為了什麼目的，這兩個答案缺一，限制的正當性就有問題。

不是。限制的正當性綁在特殊狀況與維護公共秩序或重大利益上，狀況消失、目的達成後就應該回復，否則即逾越必要範圍。內行人提示：把限制的起訖時間與內容逐日記錄下來，一旦特殊狀況解除限制卻仍持續，這份紀錄就是主張限制違法、請求救濟的有力證據。

可以。對限制處分不服者，得依其性質適用訴願等行政爭訟程序，於事後請求救濟。內行人提示：救濟前先要求機關指明法令依據與限制範圍、期間，這些資料正是日後爭訟時主張逾越必要範圍的核心材料。

授權移民署在國家特殊狀況下，依法令限制外國人住居所與活動的緊急管制條款。

戰爭、重大天災、嚴重疫情、重大治安事件等非常時期，須由官方認定，非移民署自行裁量。

限制須有具體法令依據，例如傳染病防治法的隔離檢疫規定，藉此排除空白授權。

在我國境內的外國人，包含工作、就學、居留中的外籍人士。

先確認是否處於官方宣告的特殊狀況，再要求指明法令依據與限制範圍、期間，並完整記錄。

檢查三要件是否同時具備：特殊狀況、為公共秩序或重大利益、且依相關法令。

依處分性質適用訴願等行政爭訟程序，於事後請求救濟。

隨特殊狀況存續而生效，狀況解除即應回復，逾此即逾越必要範圍。

第29條是平時活動限制的一般規定，第30條是特殊狀況下強度更高的緊急授權。