陸海空軍懲罰法 第 3 條

第一項講的是重大懲戒須經彈劾程序這道門檻，保護的是軍人不被恣意施以最重的懲戒。日常較輕的違紀懲罰走的是另一套權責長官的程序，不是每件事都要彈劾。內行人提示：判斷你的案子走哪條程序，先看處分種類是不是落在第4條第六款的「重大懲罰」，那是程序輕重的分水嶺。

規範軍人懲戒的程序保障：非經彈劾不受懲戒、重大懲戒由懲戒法院審理、排除公務員懲戒法第24條適用。

指最重的懲戒不能由長官逕行決定，須先踐行彈劾等法定程序，是重懲的前置門檻。

隸屬司法院、獨立於軍事指揮體系的司法機關，前身為公務員懲戒委員會，審理重大懲戒事件。

懲戒處理違紀的懲戒事件、由懲戒法院審理；軍事審判處理犯罪、另有體系，性質與程序不同。

先確認案件是否應由懲戒法院審理 → 委任熟悉軍懲的律師 → 準備答辯狀與證據 → 檢視程序合法性。

案件進入懲戒法院後屬獨立司法審理，當事人得委任代理人、於審理期日前備齊書狀與證據。

依本法人事懲罰及財產懲罰規定計算，不適用公務員懲戒法第24條，逾期可主張不應受理（以現行法為準）。

對照本法第4條重大懲罰定義，看處分種類是否落在重大懲戒範圍，那是程序輕重的分水嶺。

軍人懲戒依本法且排除公懲法第24條、有彈劾前置門檻；一般公務員懲戒全套適用公務員懲戒法。