陸海空軍刑法 第 22 條（刺探軍事機密罪）
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要陸海空軍刑法第 22 條處罰刺探或收集軍事機密，平時 1 至 7 年、戰時 3 至 10 年，未遂、預備、陰謀皆罰。
Q · 我沒真的拿到機密，只是打聽，也會犯罪嗎？
會。光是刺探、收集就成立，不必真取得
依陸海空軍刑法第 22 條，只要「刺探」（試圖打聽）或「收集」（系統性蒐集）軍事機密，犯罪即成立，不以實際取得為要件。平時處 1 至 7 年、戰時 3 至 10 年；為敵人為之加重至 5 至 12 年、戰時無期或 7 年以上，未遂、預備、陰謀均罰。
白話解讀
前面兩條（第 2000、2100 條）處罰的是「把機密說出去」，這條處罰的是「主動去挖機密」。注意：你不需要真的拿到，光是「刺探」（試圖打聽）或「收集」（蒐集相關資料）就構成犯罪。和平時期 1-7 年，戰時 3-10 年；如果是「為敵人」做這件事，刑度跳到 5-12 年，戰時更是無期徒刑或 7 年以上。連未遂犯都處罰，連預備或陰謀（還沒實際刺探，只是計畫中）都要 2 年以下。為什麼這麼嚴格？因為機密一旦被收集，第二步就是流出，國家根本來不及反應。法律的策略是把處罰時間點往前推到「動手前」，讓潛在的情報蒐集者在踩線前就要面對刑責。這條最危險的地方是它的廣度——你不需要是內部人員，外面的人試圖打聽軍事資訊就可能構成。在資訊時代，這個界線變得特別模糊。
法律定性
陸海空軍刑法第 22 條為軍事機密保護的前置處罰規範，將刑罰時點自「洩漏、交付」前推至「刺探、收集」階段，依平時／戰時、是否為敵人區分四級刑度，並處罰未遂、預備與陰謀，形成國家軍事機密的源頭防護網。
試算與流程
AI 輔助整理，以條文原文為準
大家也在問 AI 輔助整理
Q1我是軍事 YouTuber，做影片拍軍機升降會犯這條嗎？
要看拍攝地點、內容與發佈方式。在公開區域拍攝公開的軍事活動（如國慶表演、開放參觀），原則上不構成；但若長期、系統性在基地周邊拍攝部隊調動、記錄頻率並整理成資料庫，縱使每張都在公開區域拍攝，「彙整效應」可能讓整體行為被認定為收集。內行人提示：合法的軍事內容創作者通常會與軍方建立正式聯繫管道，重要拍攝事前報備，徹底避開灰色地帶。
Q2我寫碩士論文研究國防議題、需要訪談軍方人員，會有問題嗎？
學術研究本身不違法，但問題在受訪者是否有授權告知；若對方違反保密義務告訴你，你「收到」這些資訊可能構成收集。內行人提示：正當研究應透過國防部或相關單位的正式管道申請，由對方安排合法訪談對象，「為了論文什麼都能問」在台灣法律環境下不成立。
Q3我發現有人在向我軍中朋友打聽各種細節，該怎麼辦？
若詢問明顯指向軍事機密（部隊位置、武器配置、人員調動），應：一、告訴朋友不要回答；二、保留所有對話截圖與帳號資訊；三、向所屬單位反情報官或政戰主官通報。內行人提示：境外滲透常用『先交友再慢慢問』的拐彎方式，越早通報越能保護自己與朋友，等事態擴大時你的朋友可能已落入預備犯範圍。
Q4陸海空軍刑法第 22 條是什麼？
處罰刺探或收集軍事機密的前置型犯罪，不必真的取得機密就成立，是軍事機密的源頭防護網。
Q5刺探和收集差在哪？
刺探是試圖以探詢、打聽方式取得；收集是系統性蒐集、彙整相關資料，個別公開資料組合指向機密亦可成立。
Q6什麼叫『第二十條第一項之軍事機密』？
指第 20 條第一項所定之軍事機密，本條的犯罪客體直接引用該定義，須屬依法核定的軍事機密。
Q7未遂、預備、陰謀分別是什麼意思？
未遂是已著手刺探未得逞；預備是著手前的準備；陰謀是二人以上謀議階段，本條三者皆罰。
Q8發現有人刺探軍事機密該怎麼通報？
保留對話與帳號證據 → 停止回應敏感問題 → 向反情報官、政戰主官或調查局、國安局通報。
Q9被偵查時要怎麼自保？
立即委任熟悉國安案件律師，律師到場前不對蒐集行為做書面說明，並備齊研究／報導之正當背景資料。
Q10有正當研究需求要怎麼取得軍事資訊？
事前向國防部或相關單位申請正式管道，由對方安排合法調研，性質即從『刺探』轉為合法調研。
Q11怎麼判斷自己的蒐集行為會不會踩線？
看整體蒐集是否系統化、目標化並指向非公開的軍事機密；單純零星接觸公開資訊風險低。
Q12陸海空軍刑法 22 vs 國家機密保護法刺探罪差在哪？
前者客體限軍事機密、適用對象含一般人；國家機密保護法為國家機密之一般處罰，兩者為特別／普通關係。
其他國家怎麼規定 5 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
相關函釋 1 則
立法沿革 2 版
(0180910 制定)
第十六條至第二十條之未遂罪罰之。
(0900927 全文修正)
刺探或收集第二十條第一項之軍事機密者，處一年以上七年以下有期徒刑。戰時犯之者，處三年以上十年以下有期徒刑。 為敵人刺探或收集第二十條第一項之軍事機密者，處五年以上十二年以下有期徒刑。戰時犯之者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。 前二項之未遂犯，罰之。 預備或陰謀犯第一項或第二項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣二十萬元以下罰金。
立法理由一、本條新增。 二、刺探或收集均為獲取或知悉之方法，為維護軍機，此等行為自應處罰，爰予增訂，並依平、戰時立法，列為第一項。 三、前項情形，如係為敵人刺探或收集更應嚴懲，以確保國家安全，亦依平、戰時立法、列為第二項。 四、明定未遂犯之處罰為第三項。 五、為防患於未來，預備或陰謀犯之者，亦在處罰之列，列為第四項。
- 第二十條第一項條文
- 有期徒刑名詞
- 無期徒刑名詞
- 未遂犯名詞
- 陰謀犯名詞
- 拘役名詞
- 罰金名詞
- 陸海空軍刑法 第 20 條條文
第十六條至第二十條之未遂罪罰之。
一、本條新增。 二、刺探或收集均為獲取或知悉之方法，為維護軍機，此等行為自應處罰，爰予增訂，並依平、戰時立法，列為第一項。 三、前項情形，如係為敵人刺探或收集更應嚴懲，以確保國家安全，亦依平、戰時立法、列為第二項。 四、明定未遂犯之處罰為第三項。 五、為防患於未來，預備或陰謀犯之者，亦在處罰之列，列為第四項。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。