法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

陸海空軍刑法 第 40 條(擅自缺職罪)

  1. 1.無故離去或不就職役逾六日者,處三年以下有期徒刑拘役或新臺幣三十萬元以下罰金
  2. 2.戰時無故離去或不就職役者,處三年以上十年以下有期徒刑。
  3. 3.無故離去或不就職役逾三十日,或戰時逾六日者,依前條之規定處罰。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要陸海空軍刑法第40條規範擅自缺職罪,無故離去或不就職役逾六日者,處三年以下有期徒刑、拘役或罰金;逾三十日依第39條從重處罰。

Q · 請假沒批准就離開部隊,會怎樣?

依陸海空軍刑法第40條,無故離去或不就職役逾六日者,處三年以下有期徒刑、拘役或新臺幣三十萬元以下罰金。關鍵在「無故」——沒有正當理由的離去;請假已被拒絕仍離開即屬無故。離去逾三十日,或戰時逾六日,會跳到第39條依長期脫免職役處罰,刑度更重。

白話解讀

39 條和 40 條看起來都是「跑了」,但軍法官第一件事就是判斷你心裡是哪一種。40 條處理的是另一種情境:你沒有「我要永遠脫離這個身分」的念頭,但你就是「無故」離開或不去報到。請假沒批就走、新訓報到日逾期未到、跟長官嘔氣翹班,這些都可能落在這條。門檻不在你心裡有沒有想跑,而在你的離開有沒有「正當理由」。家裡有人急診、自己食物中毒躺急診室,這些都是正當理由;不想看到班長、放假玩太累不想回部隊,不是。離開超過六天、不到三十天的階段,落在 40 條(三年以下徒刑或拘役或罰金);超過三十天會跳到 39 條的長期脫免(五年以下徒刑)。戰時版本更嚴:直接跳到三到十年。

法律定性

擅自缺職罪規範軍人或服役者無正當理由離去或不就職役、且離去達一定天數之刑事責任。其與單純逃亡罪的差別不在離去本身,而在行為人有無永久脫離身分之意圖;本罪以離去逾六日為刑罰發動門檻,逾三十日則擬制為長期脫免職役。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1請假沒被批准就回家算「無故」嗎?

幾乎一定算。請假沒批表示部隊已明確表示你不能走,你還是走了,這就是無故的典型情境。即使理由聽起來合理,只要沒有客觀證據且部隊已拒絕,法律上就是無故。內行人提示:請假被拒時,立刻要求書面說明拒絕理由並錄音存證;若部隊拒絕本身不合理(例如出示就醫單據仍被拒),這份證據能在後續成為有正當理由的佐證。

Q2如果我教召沒到,會被以這條告嗎?

可能。後備軍人接到教召令未報到,初次違失通常由地檢署依妨害兵役治罪條例處理;但若是入營後的擅自缺職,就適用本條。實務上教召缺席多由妨害兵役治罪條例論處。內行人提示:收到教召令後若有工作、家庭、健康上的真正困難,可申請延期或免召,主動處理永遠比避不見面好。

Q3離開超過三十天為什麼會跳到第39條?

立法上認為超過三十天的擅自缺職已難以用沒有長期脫免意圖解釋,所以第三項直接擬制:就算心裡沒這個意圖,法律上也當你有,依第39條處理。內行人提示:第三十天是決定性的線,當事人接近第三十天還沒歸隊,家屬不惜代價也要在這天之前讓人回去,差一天差一條罪名。

Q4陸海空軍刑法第40條是什麼?

規範軍人或服役者無故離去職役逾六日的擅自缺職罪,與單純逃亡罪以意圖和天數區分,是軍事缺職案件論罪的分水嶺。

Q5擅自缺職罪和單純逃亡罪差在哪?

差在有無永久脫離身分之意圖,及離去是否逾三十日;第40條無此意圖、第39條有,刑度差兩到五年。

Q6什麼叫「無故」離去?

欠缺客觀正當理由的離去;請假已被拒絕仍離開即屬無故,主觀覺得有事而無證據不算。

Q7擅自缺職罪和妨害兵役治罪條例差在哪?

入營後的擅自缺職適用本條;尚未入營的徵集、教召未報到多由妨害兵役治罪條例處理。

Q8被控擅自缺職該怎麼處理?

第一優先立即歸隊(第六日前可能避免刑事程序)→ 蒐集正當理由證明 → 注意天數紅線 → 找有軍事案件經驗律師。

Q9怎麼證明自己有正當理由?

就醫單據、診斷證明、警察事故報告、家屬書面說明等客觀文件,把『無故』翻成『有故』。

Q10離去天數怎麼計算才不會跨線?

以離去起算,第六日、第三十日是兩個刑度跳升點;接近紅線務必在當日前歸隊。

Q11請假被拒絕該怎麼自保?

要求書面說明拒絕理由並錄音存證;若拒絕不合理,這份證據能成為有正當理由的佐證。

Q12離去剛好第六天算不算?

本條為『逾六日』,須超過六日才達門檻;未逾六日多屬行政處分範疇。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向art_39art_40art_41
適用情境有永久脫離身分意圖無永久脫免意圖、單純無故缺職攜帶軍械逃亡
天數門檻不以天數為要件(或逾三十日擬制)離去逾六日(戰時無緩衝)不以天數為要件
平時刑度五年以下有期徒刑三年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金更重,含攜械加重

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本自衛隊法第122条(正当な理由のない職務離脱・離職)
🇰🇷 韓國군형법 제79조(무단이탈)
🇨🇳 中國中华人民共和国刑法 第435条(逃离部队罪)
🇩🇪 德國Wehrstrafgesetz (WStG) § 15(Eigenmächtige Abwesenheit)
🇫🇷 法國Code de justice militaire, art. L321-1 et s.(désertion / absence illégale)
🇺🇸 美國UCMJ Article 86, 10 U.S.C. § 886(Absence without leave)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用