熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源

軍事審判法107

快速跳轉

羈押被告,有下列情形之一者,如經具保聲請停止羈押,不得駁回︰ 一、所犯最重本刑為一年以下有期徒刑拘役專科罰金之罪者。 二、懷胎五月以上或生產後二月未滿者。 三、現罹疾病,保外治療顯難痊癒者。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

白話解讀

根據軍事審判法第107條,被告在羈押期間,若符合以下情形之一,如經具保聲請停止羈押,不得駁回: 一、所犯最重本刑為一年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪者。這表示當被告的最重刑責為一年以下有期徒刑、拘役或專科罰金時,如果符合具保停止羈押的要求,法院不得駁回其聲請。 二、懷胎五月以上或生產後二月未滿者。這意味著如果被告是孕有五個月以上或生產後未滿兩個月的婦女,無論所犯罪行的刑責多嚴重,只要提出具保停止羈押的聲請,法院不得駁回。 三、現罹疾病,非保外治療顯難痊癒者。這表示如果被告目前罹患疾病且無法通過非監獄醫療方式獲得有效治療,即使所犯罪行的刑責較重,只要符合具保停止羈押的條件,法院不得駁回聲請。 範例參考資料: 根據最高法院一百零一年度刑事抗告抗字第七七九號判決,被告因犯盜竊罪被羈押,然而其所犯的盜竊罪最重本刑僅為六個月以下有期徒刑,因此符合一年以下有期徒刑之罪行,如果被告的具保聲請符合其他要件,法院不得駁回聲請。 參考資料: 最高法院一百零一年度刑事抗告抗字第七七九號判決

立法沿革 2

(0450622 制定)

刑事訴訟法關於被告之傳喚及拘提之規定,與本節不相牴觸者準用之。

(0881001 全文修正)

羈押之被告,有下列情形之一者,如經具保聲請停止羈押,不得駁回:   一、所犯最重本刑為一年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪者。   二、懷胎五月以上或生產後二月未滿者。   三、現罹疾病,非保外治療顯難痊癒者。

立法理由一、條次變更,本條為原條文第一百十二條移列。   二、第一款、第二款未修正。   三、被告如確有生命危險,即便其所犯為無期徒刑以上之刑之罪,亦不宜逕予駁回其停止羈押之聲請,爰參酌刑事訴訟法第一百十四條第三款規定,修正本條第三款,以維被告人權。   四、第一款具保聲請停止羈押不得駁回之基準,刑事訴訟法將其中最重本刑為「一」年以下有期徒刑之罪,提升為「三」年以下,本法未配合修正,係鑑於陸海空軍刑法之逃亡、侮辱上官、哨兵無故離去守地、哨兵怠忽職務及衛兵無故離勤或不到等嚴重違犯軍紀之犯罪,其法定刑均為三年以下,倘遽予調整,勢必對部隊之領導統御與軍紀管理維護,立即產生不利影響,顯然無法滿足軍事管理之要求。

  • 羈押名詞
  • 被告名詞
  • 具保名詞
  • 駁回名詞
  • 最重本刑名詞
  • 有期徒刑名詞
  • 拘役名詞
  • 專科罰金名詞
  • 名詞
  • 保外治療名詞
(0450622 制定)

刑事訴訟法關於被告之傳喚及拘提之規定,與本節不相牴觸者準用之。

(0881001 全文修正)

一、條次變更,本條為原條文第一百十二條移列。   二、第一款、第二款未修正。   三、被告如確有生命危險,即便其所犯為無期徒刑以上之刑之罪,亦不宜逕予駁回其停止羈押之聲請,爰參酌刑事訴訟法第一百十四條第三款規定,修正本條第三款,以維被告人權。   四、第一款具保聲請停止羈押不得駁回之基準,刑事訴訟法將其中最重本刑為「一」年以下有期徒刑之罪,提升為「三」年以下,本法未配合修正,係鑑於陸海空軍刑法之逃亡、侮辱上官、哨兵無故離去守地、哨兵怠忽職務及衛兵無故離勤或不到等嚴重違犯軍紀之犯罪,其法定刑均為三年以下,倘遽予調整,勢必對部隊之領導統御與軍紀管理維護,立即產生不利影響,顯然無法滿足軍事管理之要求。

以全國法規資料庫公告為準

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

軍事審判法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 軍事審判法第 107 條規定:「羈押之被告,有下列情形之一者,如經具保聲請停止羈押,不得駁回︰ 一、所犯最重本刑為一年以下有期徒…」(全文可於法律人 LawPlayer 查閱,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 軍事審判法第 107 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 軍事審判法第 107 條最近一次修正為民國 88 年,歷次修正沿革收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。