⤓快速跳轉

編章節定位

第一編總則 §1
- 第一章法例 §1
- 第二章軍法人員 §10
- 第三章軍事法院 §15
  - 第一節軍事法院之組織 §15
  - 第二節軍事法院之管轄 §27
  - 第三節軍事法庭之開閉及用語 §36
- 第四章軍事檢察署 §49
- 第五章軍法人員之迴避 §63
- 第六章辯護人及輔佐人 §69
- 第七章文書、送達、期日及期間 §83
- 第八章被告之傳喚及拘提 §88
- 第九章被告之訊問及羈押 §101
- 第十章搜索及扣押 §111
- 第十一章證據 §116
- 第十二章裁判 §126
第二編初審 §130
- 第一章偵查 §130
- 第二章起訴 §147
- 第三章審判 §151
第三編上訴 §180
第四編抗告 §207
第五編再審 §218
第六編非常上訴 §226
第七編執行 §229
第八編附則 §237

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 1 分鐘

軍事審判法第 125 條

刑事訴訟法關於證據之規定，與本章不相牴觸者，準用之。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

白話解讀

根據軍事審判法第125條，軍事審判法在關於證據的規定上，對於不與刑事訴訟法相牴觸的部分，可進行準用。這意味著當刑事訴訟法中有與軍事審判法不相牴觸的證據相關規定時，軍事審判法可以準用該規定。根據我的專業知識，軍事審判法第125條並未具體列舉與刑事訴訟法關於證據的規定相牴觸的情況，因此無法提供具體的參考範例。

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用

軍事審判法 第 125 條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

白話解讀

軍事審判法第 125 條