辯論終結後，遇有必要情形，軍事法院得命再開辯論。
根據軍事審判法第162條，軍事法院在辯論終結後，如果遇到必要的情況，可以命令再開辯論。
起訴或其他訴訟行為，於法律上必備之程式有欠缺而其情形可以補正者，軍事法庭應定期間命其補正。
辯論終結後，遇有必要情形，軍事法院得命再開辯論。
立法理由一、條次變更，本條為原條文第一百七十二條移列。 二、將「軍事法庭」修正為「軍事法院」。
起訴或其他訴訟行為，於法律上必備之程式有欠缺而其情形可以補正者，軍事法庭應定期間命其補正。
一、條次變更，本條為原條文第一百七十二條移列。 二、將「軍事法庭」修正為「軍事法院」。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。