審判非一次期日所能終結者，除有特別情形外，應於次日連續開庭；如下次開庭因事故間隔至十五日以上者，應更新審判程序。
我不知道軍事審判法第 164 條的解釋，也沒有相關參考資料可提供。
審判期日除有特別規定外，被告不到庭者不得審判。 第七十八條第一項所定之案件無辯護人到庭者，不得審判。但宣示判決不在此限。
審判非一次期日所能終結者，除有特別情形外，應於次日連續開庭；如下次開庭因事故間隔至十五日以上者，應更新審判程序。
立法理由一、本條新增。 二、參照刑事訴訟法第二百九十三條增訂。
審判期日除有特別規定外，被告不到庭者不得審判。 第七十八條第一項所定之案件無辯護人到庭者，不得審判。但宣示判決不在此限。
一、本條新增。 二、參照刑事訴訟法第二百九十三條增訂。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。