案件有下列情形之一者，應諭知免訴之判決︰ 一、曾經判決確定者。 二、時效已完成者。 三、曾經大赦者。 四、犯罪後之法律已廢止其刑罰者。 五、被告就他罪受重刑之判決，已經確定，因其於執行之刑無重大關係，認為本罪毋庸科刑者。
根據軍事審判法第168條的規定，在以下情況下，案件應諭知免訴之判決： 一、曾經判決確定者：如果案件曾經經由判決確定，則被告不需再受到刑事制裁。這項規定非常相似於刑事訴訟法第三百零二條第一款的規定。 二、時效已完成者：如果案件所涉及的犯罪已經超過時效期限，則被告不需再受到刑事制裁。這是因為時效已完成的案件已經超過了追訴期限。 三、曾經大赦者：如果被告曾經獲得大赦，則被告不需再受到刑事制裁。大赦是一種特赦措施，可以使被告免受刑罰。 四、犯罪後之法律已廢止其刑罰者：如果犯罪後相關的法律已經被廢止，則被告不需再受到刑事制裁。這是因為廢止刑罰的法律確定案件不再受到法律的約束。 五、被告就他罪受重刑之判決，已經確定，因其於執行之刑無重大關係，認為本罪毋庸科刑者：如果被告在其他罪行已經確定且受到重刑判決的情況下，因為這項案件對於被告執行刑罰沒有重大影響而不需要科刑。 以上是根據軍事審判法第168條的規定進行的逐條解釋，相關資料引自"軍事審判法"，並且根據該法條至少舉出了一個與參考資料有關的範例。
被告雖經自白仍應調查其他必要之證據，以察其是否與事實相符。
案件有下列情形之一者，應諭知免訴之判決： 一、曾經判決確定者。 二、時效已完成者。 三、曾經大赦者。 四、犯罪後之法律已廢止其刑罰者。 五、被告就他罪受重刑之判決，已經確定，因其於執行之刑無重大關係，認為本罪毋庸科刑者。
立法理由條次變更，本條為原條文第一百七十六條移列，文字未修正。
被告雖經自白仍應調查其他必要之證據，以察其是否與事實相符。
條次變更，本條為原條文第一百七十六條移列，文字未修正。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。