軍事審判法 第 169 條
快速跳轉
案件有下列情形之一者，應諭知不受理之判決︰ 一、起訴之程序違背規定者。 二、已經提起公訴之案件，在同一軍事法院重行起訴者。 三、告訴或請求乃論之罪，未經告訴、請求，或其告訴、請求經撤回或已逾告訴期間者。 四、曾為不起訴處分或撤回起訴，而違背第一百四十四條之規定再行起訴者。 五、被告死亡者。 六、對於被告無審判權者。 七、對於管轄權競合之同一案件，不得為審判者。
深度解讀
根据軍事審判法第169條，以下情形之一的案件应获得不受理的裁定： 一、起訴程序違背規定。 資料參考：根据台灣軍事審判法及刑事訴訟法相關法規，起訴程序必須遵守特定的規定，如單位、格式、時間等。如果起訴程序違反了相關規定，該案件可以被裁定不受理。 二、已經提起公訴的案件，在同一軍事法院再次起訴。 資料參考：根據台灣軍事審判法，一個案件可以在同一軍事法院多次起訴，但通常只會提起一次公訴。如果同一案件已經提起了公訴，再次在同一軍事法院重復起訴將被裁定不受理。 三、告訴或請求的罪名在没有告訴、請求、或告訴、請求已經被撤回或已经逾期的情况下。 資料參考：根據台灣軍事審判法，告訴或請求只有在符合一定的條件下才能進行。如果沒有告訴、請求，或者
- 白話解讀與法律定性
立法沿革 2 版
- 諭知不受理名詞
- 起訴名詞
- 告訴名詞
- 請求乃論之罪名詞
- 告訴期間名詞
- 不起訴處分名詞
- 撤回起訴名詞
- 第一百四十四條條文
- 再行起訴名詞
- 被告名詞
- 審判權名詞
- 競合名詞
- 同一案件名詞
- 軍事審判法 第 144 條條文
本條有 2 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 軍事審判法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。