前條第六款因無審判權而諭知不受理之判決，應同時諭知移送於管轄法院檢察署。
軍事審判法第170條規定, 對於因被告無審判權而作出諭知不受理之判決時, 應當同時通知管轄法院檢察署。這表示當軍事審判法院對被告判決為不受理時, 應當將相關案件轉交給管轄法院檢察署進行後續處理。例如, 如果一名被告是現役軍人, 軍事審判法院發現對該被告無審判權, 他們應該將案件移交給相應管轄法院的檢察署處理。
證人、鑑定人由審判長訊問後，當事人及辯護人，得聲請審判長或直接詰問之。直接詰問，審判長除為維持法庭秩序外，不得予以限制。 如證人、鑑定人係當事人聲請傳喚者，先由該當事人或辯護人詰問，次由他造之當事人或辯護人詰問，再次由聲請傳喚之當事人或辯護人覆問。但覆問以關於因他造詰問發見之事項為限。
前條第六款因無審判權而諭知不受理之判決，應同時諭知移送於管轄法院檢察署。
立法理由一、條次變更，本條為原條文第一百七十八條移列。 二、將「有審判權之機關」修正為「管轄法院檢察署」。
證人、鑑定人由審判長訊問後，當事人及辯護人，得聲請審判長或直接詰問之。直接詰問，審判長除為維持法庭秩序外，不得予以限制。 如證人、鑑定人係當事人聲請傳喚者，先由該當事人或辯護人詰問，次由他造之當事人或辯護人詰問，再次由聲請傳喚之當事人或辯護人覆問。但覆問以關於因他造詰問發見之事項為限。
一、條次變更，本條為原條文第一百七十八條移列。 二、將「有審判權之機關」修正為「管轄法院檢察署」。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。