被告經上訴軍事法院依法傳喚，無正當理由不到庭者，得不待其陳述逕行判決。
根據軍事審判法第194條的規定，如果被告經上訴軍事法院依法傳喚卻無正當理由不到庭，法院可以不等待被告的陳述而直接做出判決。這表示即使被告未到庭，法院仍有權進行審判並作出結果。這個規定的目的是確保審判程序的順利進行，即使被告拒絕出席。具體來說，這條法條允許軍事法院在被告無正當理由不到庭的情況下進行審判，而不必等待被告的陳述。例如，如果被告被傳喚出庭，但無正當理由未到場，法院可以根據該條法條做出判決，無需等待被告陳述後再做出決定。
捨棄聲請覆判權及撤回聲請覆判，應以文書為之。但於審判期日，得以言詞為之。 第一百九十一條之規定，於捨棄聲請覆判權或撤回聲請覆判準用之。 捨棄聲請覆判權或撤回聲請覆判者，喪失其聲請權。
被告經上訴軍事法院依法傳喚，無正當理由不到庭者，得不待其陳述逕行判決。
立法理由一、條次變更，本條為原條文第二百零二條移列。 二、文字作相應修正。
捨棄聲請覆判權及撤回聲請覆判，應以文書為之。但於審判期日，得以言詞為之。 第一百九十一條之規定，於捨棄聲請覆判權或撤回聲請覆判準用之。 捨棄聲請覆判權或撤回聲請覆判者，喪失其聲請權。
一、條次變更，本條為原條文第二百零二條移列。 二、文字作相應修正。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。