編章節定位
軍事審判法 第 200 條
- 1.由被告上訴或為被告利益而上訴者,不得諭知較重於原審判決之刑。但因原審判決適用法條不當而撤銷之者,不在此限。
- 2.前項規定於強制工作準用之。
白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準
白話解讀
1. 軍事審判法第200條的第一款規定,被告上訴或為被告利益而上訴時,第二審法院不得判決的刑罰較重於原審判決。然而,如果原審判決適用的法條不當而被撤銷,則不受此限制。 參考資料:軍事審判法第200條 舉例:一名士兵在一次軍事審判中被判處監禁三年。他對判決不服並提起上訴,聲稱原審判所適用的法條不正確。根據軍事審判法第200條的規定,如果他能證明原審判所適用的法條不當,那麼第二審法院在判決時不得諭知比原審判決更重的刑罰。 2. 軍事審判法第200條的第二款規定,第一款的規定適用於強制工作的情況。 參考資料:軍事審判法第200條 舉例:在一宗軍事審判中,被告被判處強制工作五年。他對判決不滿,提起上訴,聲稱原審判所適用的法條不當。根據軍事審判法第200條的第二款,第一款的規定也適用於強制工作的情況。因此,如果他能證明原審判所適用的法條不當,那麼第二審法院在判決時不得諭知比原審判決更長的強制工作期限。
法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
⊞滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
把多條並列逐欄比較
引用