抗告期間為五日，自送達裁定後起算。但裁定經宣示者，宣示後送達前之抗告，亦有效力。
根據軍事審判法第 208 條的規定，抗告期間為五日，自送達裁定後起算。這意味著當一份裁定被送達給當事人後，該當事人有五日的時間提出抗告。此外，根據該條的第二項，如果裁定事先被宣示，但在送達前當事人提出抗告的，這個抗告也是有效的。這表示宣示後送達前提出的抗告也符合法律規定。 參考資料示例：根據《軍事審判法施行法》第 13 條，裁判書應當由職員執行送達，並取得當事人或其代理人的簽名，或以當事人或其代理人的肯定回答作為送達的證明。如果在送達時沒有找到當事人或其代理人，而將裁定書留在指定的居住地並在場所留下明確的證據，則視為已送達。因此，在宣示後送達前提起的抗告也可以是有效的。
覆判案件，除應駁回或全部核准者外，覆判庭應撤銷原判決自為判決。但因原審判決認定事實顯有不當而撤銷之者，得以判決將該案件發回原審軍事審判機關，或發交其他軍事審判機關更為審理；因原審判決諭知免訴、不受理係不當而撤銷之者，得以判決將該案件發回原審軍事審判機關更為審理。 第一百八十八條之規定，於前項更審判決仍適用之。 第一項但書之規定，不適用於提審或蒞審。
抗告期間為五日，自送達裁定後起算。但裁定經宣示者，宣示後送達前之抗告，亦有效力。
立法理由一、條次變更，本條為原條文第二百十八條移列。 二、抗告期間，除刑事訴訟法第四百三十五條第三項開始再審之裁定為三日外，餘皆為五日，惟原條文所稱之「特別規定」，並無實益，爰將「除有特別規定外」刪除，以期統一。
覆判案件，除應駁回或全部核准者外，覆判庭應撤銷原判決自為判決。但因原審判決認定事實顯有不當而撤銷之者，得以判決將該案件發回原審軍事審判機關，或發交其他軍事審判機關更為審理；因原審判決諭知免訴、不受理係不當而撤銷之者，得以判決將該案件發回原審軍事審判機關更為審理。 第一百八十八條之規定，於前項更審判決仍適用之。 第一項但書之規定，不適用於提審或蒞審。
一、條次變更，本條為原條文第二百十八條移列。 二、抗告期間，除刑事訴訟法第四百三十五條第三項開始再審之裁定為三日外，餘皆為五日，惟原條文所稱之「特別規定」，並無實益，爰將「除有特別規定外」刪除，以期統一。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。