軍事審判法 第 210 條
快速跳轉
深度解讀
軍事審判法第210條規定了原審軍事法院對抗告的處理方式。根據該條第1項，原審軍事法院認為抗告不符合法律上的程式或者法律上不應准許，或者抗告權已經喪失時，應當以裁定駁回抗告。但是如果抗告的不合法律上的程式能夠補正，原審軍事法院應該在定期限內先命令補正。依據同條第2項規定，如果原審軍事法院認為抗告有理由，則應當更正對應的裁定。如果原審軍事法院認為全部或者部分抗告無理由，則應該在接受抗告書狀後的三日內將抗告轉交抗告軍事法院，並且可以附加意見。 舉例來說，如果在一個軍事案件中，被告對原審判決提起抗告，但抗告書狀並未按照法律要求明確說明抗告的理由和要求更改的部分，原審軍事法院根據第1項的規定應當裁定駁回抗告。另一方面，如果抗告書狀明確列舉了
- 白話解讀與法律定性
立法沿革 2 版
- 抗告名詞
- 裁定駁回名詞
本條有 2 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 軍事審判法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。