募資優惠高壓場景的精準對話美國法庭詰辯學院 NITA 教官的溝通實戰心理學把最高壓房間裡的詰問與提問邏輯，變成你日常對話的工具看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源

軍事審判法 第 211 條

快速跳轉

抗告軍事法院認為抗告無理由，或有前條第一項前段之情形者，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可以補正而未經原審軍事法院命其補正者，應定期間先命補正。

用 AI 讀這條用 Perplexity 問用 ChatGPT 問用 Grok 問

深度解讀

根據軍事審判法第211條，如果抗告軍事法院認為抗告無理由，或是符合前條第一項前段的情形，應以裁定駁回抗告。然而，如果其不合法律上的程序可以經由補正修正，且未經原審軍事法院命其補正，應給予一定期間先命令補正。根據以上資料，我們可以得出軍事審判法第211條的意義和應用情境。

  • 白話解讀與法律定性

立法沿革 2 版

本條有 2 段立法理由。

登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。

回 軍事審判法 全文

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 軍事審判法第 211 條規定：「抗告軍事法院認為抗告無理由，或有前條第一項前段之情形者，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可以…」（全文完整收錄於法律人 LawPlayer，條文以全國法規資料庫為準）。
  2. 軍事審判法第 211 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區，條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 軍事審判法第 211 條最近一次修正為民國 88 年，歷次修正沿革收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區（資料來源：全國法規資料庫）。