刑事訴訟法關於抗告之規定，與本編不相牴觸者，準用之。
根據軍事審判法第217條規定，「刑事訴訟法關於抗告之規定，與本編不相牴觸者，準用之。」這項法條的主要內容是指軍事審判時，若刑事訴訟法關於抗告的規定與軍事審判法不相抵觸，可以適用刑事訴訟法的相關規定。軍事審判法是針對軍事人員進行審判的特殊法律，而刑事訴訟法則是針對一般民眾的審判程序的法律。因此，軍事審判法第217條的目的是為了確保在軍事審判中，可以適用刑事訴訟法中關於抗告的相關規定，以維護被告的權益。 舉例來說，如果根據刑事訴訟法的規定，被告在一般刑事審判中有權提出抗告，而這一項規定與軍事審判法的內容並不相牴觸，則根據軍事審判法第217條，被告在軍事審判中也可以適用該抗告規定。這樣被告在軍事審判中就能夠行使抗告權利，來對不公正或錯誤的判決提出上訴，以確保自身權益的保護。
當事人及被告直屬長官，對左列初審軍事審判機關之裁定，得為抗告： 一、更定其刑或應執行之刑。 二、羈押、具保或責付。 三、扣押或扣押物之發還。 四、聲請迴避。 五、再審之駁回。 證人、鑑定人、通譯受罰鍰之裁定者，亦得抗告。
刑事訴訟法關於抗告之規定，與本編不相牴觸者，準用之。
立法理由一、條次變更，本條為原條文第二百二十八條移列。 二、將原條文後段移列為本條，並作文字修正。
當事人及被告直屬長官，對左列初審軍事審判機關之裁定，得為抗告： 一、更定其刑或應執行之刑。 二、羈押、具保或責付。 三、扣押或扣押物之發還。 四、聲請迴避。 五、再審之駁回。 證人、鑑定人、通譯受罰鍰之裁定者，亦得抗告。
一、條次變更，本條為原條文第二百二十八條移列。 二、將原條文後段移列為本條，並作文字修正。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。