為受判決人之利益聲請再審，得由下列各人為之︰ 一、原審軍事法院檢察署之軍事檢察官。 二、受判決人。 三、受判決人之法定代理人或配偶。 四、受判決人已死亡，或在心神喪失中者，其配偶、直系血親、三親等內之旁系血親、二親等內之姻親或家長、家屬。 五、受判決人之直屬長官。
根據軍事審判法第221條的規定，以下這些人可以代表受判決人提出再審的請求：原審軍事法院檢察署的軍事檢察官、受判決人本人、受判決人的法定代理人或配偶、受判決人已經死亡或處於心神喪失狀態的情況下，可以由受判決人的配偶、直系血親、三親等以內的旁系血親、二親等以內的姻親或家長、家屬作為代理人，以及受判決人的直屬長官。 根據《臺灣法學院電子報》2016年2月25日的報導，根據軍事審判法第221條，受判決人之直屬長官能夠代替受判決人提出再審的請求，這是為了保護軍人在職期間的權益，讓他們可以得到合理的審判程序。
抗告軍事審判機關認為抗告無理由，或有前條第一項之情形者，應以裁定駁回之。
為受判決人之利益聲請再審，得由下列各人為之： 一、原審軍事法院檢察署之軍事檢察官。 二、受判決人。 三、受判決人之法定代理人或配偶。 四、受判決人已死亡，或在心神喪失中者，其配偶、直系血親、三親等內之旁系血親、二親等內之姻親或家長、家屬。 五、受判決人之直屬長官。
立法理由一、條次變更，本條為原條文第二百三十二條移列。 二、將「軍事審判機關」修正為「軍事法院檢察署」。
抗告軍事審判機關認為抗告無理由，或有前條第一項之情形者，應以裁定駁回之。
一、條次變更，本條為原條文第二百三十二條移列。 二、將「軍事審判機關」修正為「軍事法院檢察署」。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。