依第二百十八條第一項第七款規定，因重要證據漏未調查或審酌而聲請再審者，應於確定判決送達後二十日內為之。
根據軍事審判法第220條的規定，如果因為重要證據未被調查或審酌而希望申請再審的話，必須在確定判決送達後的二十日內進行。
原審軍事審判機關認為抗告違背法律上之程式，或抗告權已經喪失，或係未經規定得抗告而抗告者，應以裁定駁回之。 原審軍事審判機關認為抗告有理由者，應更正其裁定；認為全部或一部無理由者，應於接受抗告書面後三日內送交抗告軍事審判機關並得添具意見。
依第二百十八條第一項第七款規定，因重要證據漏未調查或審酌而聲請再審者，應於確定判決送達後二十日內為之。
立法理由一、條次變更，本條為原條文第二百三十一條移列。 二、配合新條次調整所引條次。
原審軍事審判機關認為抗告違背法律上之程式，或抗告權已經喪失，或係未經規定得抗告而抗告者，應以裁定駁回之。 原審軍事審判機關認為抗告有理由者，應更正其裁定；認為全部或一部無理由者，應於接受抗告書面後三日內送交抗告軍事審判機關並得添具意見。
一、條次變更，本條為原條文第二百三十一條移列。 二、配合新條次調整所引條次。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。