刑事訴訟法關於再審之規定，與本編不相牴觸者準用之。
軍事審判法第225條規定，如果刑事訴訟法關於再審之規定，與軍事審判法不相矛盾的話，就可以準用刑事訴訟法的再審規定。這條法規是軍事審判法中關於再審的部分，具體內容請參照刑事訴訟法相關規定。
對於審判長、受命審判官或軍事檢察官所為左列之處分，得聲請其所屬軍事審判機關撤銷或變更之： 一、關於羈押、具保、責付者。 二、關於扣押或扣押物之發還者。 三、關於搜索或查封者。
刑事訴訟法關於再審之規定，與本編不相牴觸者準用之。
立法理由一、條次變更，本條為原條文第二百三十六條移列。 二、配合編章之調整，作文字修正。
對於審判長、受命審判官或軍事檢察官所為左列之處分，得聲請其所屬軍事審判機關撤銷或變更之： 一、關於羈押、具保、責付者。 二、關於扣押或扣押物之發還者。 三、關於搜索或查封者。
一、條次變更，本條為原條文第二百三十六條移列。 二、配合編章之調整，作文字修正。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。