扣押物之應受發還人所在不明，或因其他事故不能發還者，戰時認為必要，得不經公告，逕行拍賣，保管其價金。
根據軍事審判法第235條，如果扣押物的應受發還人所在不明，或因其他事故不能發還，並且在戰時認為有必要，可以不經公告而直接進行拍賣，保管所得的價金。根據該法條，如果扣押物的應受發還人無法確定或不能發還，主管機關可以在戰時進行拍賣，並保管所得的價金。
聲請再審無停止刑罰執行之效力。但該管軍事審判機關之軍事檢察官，在關於再審之裁定前，得命停止執行。 前項檢察官之命令，以一次為限。
扣押物之應受發還人所在不明，或因其他事故不能發還者，戰時認為必要，得不經公告，逕行拍賣，保管其價金。
立法理由條次變更，本條為原條文第二百五十條移列，文字未修正。
聲請再審無停止刑罰執行之效力。但該管軍事審判機關之軍事檢察官，在關於再審之裁定前，得命停止執行。 前項檢察官之命令，以一次為限。
條次變更，本條為原條文第二百五十條移列，文字未修正。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。