熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗，親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯罰單破解實戰，交通警察名師親授

看課程介紹看課程

⤓快速跳轉

1條文原文
2白話與解析

編章節定位

第一編總則 §1
- 第一章法例 §1
- 第二章軍法人員 §10
- 第三章軍事法院 §15
  - 第一節軍事法院之組織 §15
  - 第二節軍事法院之管轄 §27
  - 第三節軍事法庭之開閉及用語 §36
- 第四章軍事檢察署 §49
- 第五章軍法人員之迴避 §63
- 第六章辯護人及輔佐人 §69
- 第七章文書、送達、期日及期間 §83
- 第八章被告之傳喚及拘提 §88
- 第九章被告之訊問及羈押 §101
- 第十章搜索及扣押 §111
- 第十一章證據 §116
- 第十二章裁判 §126
第二編初審 §130
- 第一章偵查 §130
- 第二章起訴 §147
- 第三章審判 §151
第三編上訴 §180
第四編抗告 §207
第五編再審 §218
第六編非常上訴 §226
第七編執行 §229
第八編附則 §237

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 1 分鐘

軍事審判法第 41 條

審判長為前二條之處分時，應記明其事由於筆錄。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

白話解讀

軍事審判法第 41 條規定，當審判長進行前述兩個條款之處分時，應在筆錄中記明其事由。依據上述參考資料中的審判書或判決書內容，並未提及軍事審判法第 41 條的適用與相關事項，因此無法舉出該法條的適用範例。

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用