軍事審判法第5條規定了以下內容： 1. 如果犯罪是在被採納時尚在服役期間被發現的，依照軍事審判法進行審判。但如果案件仍在審判過程中，而犯人已離職或離役，則初審案件應轉送到管轄的第一審法院，上訴案件則應轉送到管轄的第二審法院進行審判。 舉例：如果一名軍人在役期內犯下了犯罪行為，並在役期內被發現，那麼這名軍人將在軍事審判法的規範下受到審判。但如果在審判過程中這名軍人已經離職或是離役，那麼初審案件將由相應的第一審法院審判，而上訴案件則將由相應的第二審法院進行審判。 2. 如果犯罪是在被採納之後的離職或離役後被發現的，則由法院進行審判。 舉例：假設一名軍人在役期結束後被採納為犯罪嫌疑人，這種情況下將由法院進行審判。 3. 前兩項規定，根據作案時的身份適用法律。 舉例：法院在審判時，將根據犯罪時被告的身份來適用相應的法律。 以上是根據參考資料對軍事審判法第5條的解釋。
犯罪在任職服役前，發覺在任職服役中者，依本法追訴審判。但案件在追訴審判中而離職、離役者，初審案件應移送該管第一審之法院，覆判案件應移送該管第二審之法院審判。 犯罪在任職服役中，發覺在離職、離役後者，由法院審判。 前二項規定，按行為時之身分適用法律。
犯罪在任職服役前，發覺在任職服役中者，依本法追訴審判。但案件在追訴審判中而離職離役者，初審案件應移送該管第一審之法院，上訴案件應移送該管第二審之法院審判。 犯罪在任職服役中，發覺在離職離役後者，由法院審判。 前二項規定，按行為時之身分適用法律。
立法理由由於覆判制度已取消，因此將原條文第一項之「覆判」改為上訴。
犯罪在任職服役前，發覺在任職服役中者，依本法追訴審判。但案件在追訴審判中而離職、離役者，初審案件應移送該管第一審之法院，覆判案件應移送該管第二審之法院審判。 犯罪在任職服役中，發覺在離職、離役後者，由法院審判。 前二項規定，按行為時之身分適用法律。
由於覆判制度已取消，因此將原條文第一項之「覆判」改為上訴。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。