軍事審判法 第 63 條

白話解讀

根據軍事審判法第63條，軍事審判官在以下情況下應該自行迴避： 一、軍事審判官本身是被害人。 舉例：如果軍事審判官在某個案件中本人也是被告指控的受害者。 二、軍事審判官現在或曾經是被告或被害人的配偶、直系血親、姻親或家長或家屬。 舉例：如果軍事審判官的兄弟姐妹是該案件中的被告或被害人。 三、軍事審判官與被告或被害人有訂婚關係。 舉例：如果軍事審判官與被告或被害人已訂有婚約。 四、軍事審判官現在或曾經是被告或被害人的法定代理人。 舉例：如果軍事審判官是被告或被害人的法定代理人，例如監護人或法定代表人。 五、軍事審判官曾經是被告的代理人、辯護人或輔佐人。 舉例：如果軍事審判官曾經為被告提供法律代理、辯護或協助的服務。 六、軍事審判官曾經是舉報人、檢舉人、證人或鑑定人。 舉例：如果軍事審判官曾經是案件中的舉報人、檢舉人、證人或鑑定人。 七、軍事審判官曾經擔任軍事檢察官或軍法警察官的職務。 舉例：如果軍事審判官在過去擔任過軍事檢察官或軍法警察官。 八、軍事審判官曾經參與過前審裁判或更審前的原裁判。 舉例：如果軍事審判官曾經參與過案件的前審審判或更審前的原裁判。 這些情況下，軍事審判官應該避免參與該案件的審理，以確保審判的公正性和客觀性。在這些情況下，法官可能會申請迴避或其他法律程序來處理這樣的衝突。