軍事審判法 第 69 條

軍法主官接受前條之聲請後，應報由軍事審判機關長官裁定之，並通知軍事法庭應迴避人及當事人。 　　被聲請迴避之審判官得提出意見書。

被告得隨時選任辯護人。犯罪嫌疑人受軍法警察官或軍法警察調查者，亦同。 　　被告或犯罪嫌疑人之直屬長官、法定代理人、配偶、直系或三親等內旁系血親或家長、家屬，得獨立為被告或犯罪嫌疑人選任辯護人。 　　被告或犯罪嫌疑人因智能障礙無法為完全之陳述者，應通知前項之人得為被告或犯罪嫌疑人選任辯護人。但不能通知者，不在此限。

立法理由一、條次變更，本條為原條文第七十三條移列。 　　二、為保護被告及犯罪嫌疑人之權益，參酌刑事訴訟法第二十七條偵查中選任辯護人制度，修正第一項，使渠等得隨時選任辯護人。 　　三、第二項增訂犯罪嫌疑人之直屬長官及法定親屬等人，亦得獨立為之選任辯護人，以兼顧領導統御。 　　四、為保障智能障礙之被告或犯罪嫌疑人，增訂第三項，明定其無法為完全之陳述者，應通知第二項之法定親屬等人得為其選任辯護人。

被告得隨時選任辯護人。犯罪嫌疑人受軍法警察官或軍法警察調查者，亦同。 　　被告或犯罪嫌疑人之直屬長官、法定代理人、配偶、直系或三親等內旁系血親或家長、家屬，得獨立為被告或犯罪嫌疑人選任辯護人。 　　被告或犯罪嫌疑人因神經系統構造及精神、心智功能有損傷或不全，無法為完全之陳述者，應通知前項之人得為被告或犯罪嫌疑人選任辯護人。但不能通知者，不在此限。

立法理由鑑於慢性精神病、自閉症、失智症者亦有於法庭中無法為完全之陳述之狀況，然僅針對有「智能障礙」情況，規定應通知其直屬長官、法定代理人、配偶、直系或三親等內旁系血親或家長、家屬，為其選任辯護人，保障訴訟權益，顯然現有保障有疏漏；此外，身心障礙者權益保障法自101年7月11日起實施障別新制，已將前述狀況納入「神經系統構造及精神、心智功能障礙有損傷或不全」類別。因此，基於擴大保障範圍以及配合身權法新制上路，予以修正。