編章節定位
軍事審判法 第 71 條
辯護人應選任向最高軍事法院登錄之律師充之。但審判中經審判長許可者,亦得選任非律師為辯護人。
白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準
白話解讀
根據軍事審判法第71條,辯護人在軍事審判中應當由向最高軍事法院登錄的律師擔任。然而,如果經過審判長的許可,也可以選任非律師為辯護人。 這一條的用意是確保被告在軍事審判中能夠獲得合適的辯護人。一般情況下,辯護人應當是經過專業考試並向最高軍事法院登錄的律師,以確保具備相應的法律知識和專業能力。然而,如果有特殊情況需要,審判長可以許可選任非律師作為被告的辯護人。這可能是因為在某些特定情況下,非律師可能具備被告所需的專業知識或經驗,可以更好地為其辯護。 舉個例子,假設在一起軍事審判案件中,被告是一位軍人,但他的父親是一位退伍軍人並且對軍事法律有相當的了解。在審判開始前,被告的辯護人提出請求,希望指定他的父親為辯護人。如果審判長認為被告的父親具備足夠的專業知識和能力,並且能夠有效地代表被告進行辯護,則可以許可他成為被告的辯護人。
法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
⊞滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
把多條並列逐欄比較
引用