根據軍事審判法第83條的規定，針對裁判書的要求如下： 1. 裁判書應該記載以下內容： - 現役軍人的姓名、性別、年齡、出生地、軍事機關、部隊或學校之名稱或番號、職階，以及住居所或其他足資辨別之特徵。 - 非現役軍人的姓名、性別、年齡、出生地，以及住居所。 - 如果是判決書，還應該記載軍事檢察官和辯護人的姓名。 2. 裁判書的原本應由裁判之審判長和軍事審判官簽名。如果審判長因故無法簽名，應由資深的軍事審判官附上說明事由。如果軍事審判官因故無法簽名，則應由審判長附上說明事由。 參考資料：軍事審判法第 83 條
辯護人得接見羈押之被告，並互通書信；有必要時，得親赴犯罪地及其他有關處所，蒐集有利於被告之證據。但有事實足認其有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者，得限制或禁止之。
裁判書除依特別規定外，現役軍人應記載其姓名、性別、年齡、出生地、軍事機關、部隊或學校之名稱或番號、職階、及其住居所或其他足資辨別之特徵；非現役軍人記載其姓名、性別、年齡、出生地、住居所；如係判決書，並應記載軍事檢察官及辯護人之姓名。 裁判書之原本，應由為裁判之審判長、軍事審判官簽名，審判長有事故不能簽名時，由資深之軍事審判官附記其事由，軍事審判官有事故時，由審判長附記其事由。
立法理由一、條次變更，本條為原條文第九十二條移列。 二、有關人別事項，起訴書及裁判書之記載允宜一致，爰配合修正條文第一百五十六條起訴書之應記載事項作文字修正。 三、第二項作文字修正。
辯護人得接見羈押之被告，並互通書信；有必要時，得親赴犯罪地及其他有關處所，蒐集有利於被告之證據。但有事實足認其有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者，得限制或禁止之。
一、條次變更，本條為原條文第九十二條移列。 二、有關人別事項，起訴書及裁判書之記載允宜一致，爰配合修正條文第一百五十六條起訴書之應記載事項作文字修正。 三、第二項作文字修正。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。