軍事審判法第88條規定了關於傳喚被告的相關事項。根據該條的規定，被告應使用傳票進行傳喚，但在必要時，也可以使用其他方法。傳票應詳細記載被告的姓名、性別、所屬軍事機關、部隊或學校的名稱或番號，以及其駐在地或住居所。同時，傳票還應該記載案由以及被告應到場的具體日期、時間和地點。如果被告無正當理由不到場，可以被命令拘提。如果被告的姓名不明，或者因其他情形有必要，可以記載其足資辨別之特徵，但不需要記載所屬軍事機關、部隊或學校的名稱或番號、駐在地或住居所。傳票在偵查中由軍事檢察官簽名，而在審判中則由審判長或受命的軍事審判官簽名。 根據以上內容，可以舉一個相關的範例。假設某軍事審判案件中，被告被指控犯有搶劫罪，軍事檢察官需要將被告傳喚到審判地點受審。根據法律規定，軍事檢察官應該根據具體事項，例如案由，被告的姓名、性別，以及被告所屬的軍事機關或部隊等信息，填寫傳票。傳票上還應該明確指示被告應該在何時、何地出庭，並且傳票應該在傳喚前足夠的時間送達被告。如果被告無正當理由拒絕到場，軍事檢察官可以命令拘提被告，並進一步進行審判程序。
文書除有特別規定外，由書記官制作並編存之。但審判官、軍事檢察官認為必要時，得自行制作或示以要旨命其變更，原制作人對於授意變更之文書，應附記其本來之意見。
傳喚被告應用傳票。但必要時，得以其他方法行之。 傳票應記載下列事項： 一、被告之姓名、性別、軍事機關、部隊或學校之名稱或番號及其駐在地或其住居所。 二、案由。 三、應到之日、時、處所。 四、無正當理由不到場者，得命拘提。 被告之姓名不明，或因其他情形有必要時，應記載其足資辨別之特徵，被告所屬之軍事機關、部隊或學校之名稱或番號、駐在地或住居所不明者，毋庸記載。 傳票於偵查中由軍事檢察官簽名，審判中由審判長或受命軍事審判官簽名。
立法理由一、條次變更，本條為原條文第九十七條移列。 二、第一項至第三項均未修正。 三、第四項因軍法機關改採地區制。其傳票經軍事檢察官、審判長（官）簽名後，即可對外行文，爰將「以軍事審判機關長官之名義行之」等字刪除，並作文字修正。
文書除有特別規定外，由書記官制作並編存之。但審判官、軍事檢察官認為必要時，得自行制作或示以要旨命其變更，原制作人對於授意變更之文書，應附記其本來之意見。
一、條次變更，本條為原條文第九十七條移列。 二、第一項至第三項均未修正。 三、第四項因軍法機關改採地區制。其傳票經軍事檢察官、審判長（官）簽名後，即可對外行文，爰將「以軍事審判機關長官之名義行之」等字刪除，並作文字修正。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。