銀行法 第 45 條
- 1.中央主管機關得隨時派員，或委託適當機構，或令地方主管機關派員，檢查銀行或其他關係人之業務、財務及其他有關事項，或令銀行或其他關係人於限期內據實提報財務報告、財產目錄或其他有關資料及報告。
- 2.中央主管機關於必要時，得指定專門職業及技術人員，就前項規定應行檢查事項、報表或資料予以查核，並向中央主管機關據實提出報告，其費用由銀行負擔。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要銀行法第 45 條賦予金管會金融檢查權，得隨時派員檢查銀行及其他關係人之業務財務，並得指定專業人員查核、費用由銀行負擔。
Q · 金管會檢查銀行，可以查到大股東或關係人嗎？
依銀行法第 45 條第一項，中央主管機關得檢查銀行「或其他關係人」之業務、財務及其他有關事項，並得令其限期據實提報財務報告與相關資料。第二項另授權必要時指定會計師、律師等專業人員協助查核，且費用由被查銀行負擔。檢查對象因此不限銀行本身，亦及於與其有重大利益關係之關係企業、大股東及其親屬。
白話解讀
金管會檢查局的人有一張「萬能通行證」，這條就是那張證的法律依據。當金管會懷疑某家銀行有問題（或者是例行檢查），可以隨時派人進去翻帳本、查業務、看財務、要報表。被檢查的不只是銀行本身，連「其他關係人」（與銀行有重大利益關係的對象，如關係企業、大股東、董事配偶子女）都可能被一併檢查。最有趣的是第二項：如果案件複雜，金管會可以指定外部會計師、律師等專業人員協助查核，**費用全部由被查的銀行自己出**。這意味著金管會用法律強制讓銀行「請律師查自己」，這比一般的行政檢查多了一層威懾力。看懂這條，你就理解為什麼銀行業內最怕的不是市場波動，是「金檢」這個字。
法律定性
銀行法第 45 條為金融檢查權的授權規範，賦予中央主管機關（金融監督管理委員會）隨時派員、委託適當機構或令地方主管機關派員，檢查銀行及其他關係人之業務、財務及其他有關事項之權力，並得於必要時指定專業人員查核、費用由銀行負擔，構成台灣金融監理的核心工具。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1金管會檢查可以查到大股東的個人帳戶嗎？▾
可以。本條第一項明確擴及「其他關係人」，民國81年修正立法理由參考證券交易法第38條，目的在查明銀行與關係人之交易。實務上涵蓋大股東、董監事及其配偶與二親等內血親、有重大授信往來之關係企業等。
Q2為什麼金檢費用要銀行自己付？▾
本條第二項明文規定費用由銀行負擔，源於「受益者付費」原則：金融檢查有助銀行健全經營與社會信心，故由銀行買單。此設計與美國 OCC、FDIC 對受檢機構收取檢查費的制度一致，實務上費用可能高達數百萬至數千萬。
Q3銀行法 45 條是什麼？▾
金融檢查權的法源，授權金管會隨時檢查銀行及其他關係人之業務財務，並得指定專業人員查核。
Q4什麼是金融檢查的「其他關係人」？▾
與受檢銀行有重大利益關係者，如關係企業、大股東、董監事及其配偶二親等內血親。
Q5金檢和一般行政檢查差在哪？▾
金檢可隨時、可委託、可擴及關係人、可指定專業人員查核，權力範圍遠大於一般行政檢查。
Q6金管會金檢的法律依據是哪一條？▾
主要依銀行法第 45 條，搭配金管會組織法第 5 條及金融機構辦理金融檢查辦法。
Q7銀行被金檢時要怎麼配合？▾
限期內據實提報財務報告、財產目錄及相關資料，過程留書面紀錄，不交或交假另有罰則。
Q8金檢委託會計師的費用怎麼算、誰付？▾
由金管會指定專業人員查核，費用依本條第二項由被查銀行負擔，實務可達數百萬至數千萬。
Q9對金檢處分不服怎麼救濟？▾
於收到處分書 30 日內提起訴願，再不服可提行政訴訟。
Q10身為關係人被要求提供資料，要怎麼自保？▾
可請律師陪同並要求出示法律依據，但無正當理由拒絕或提供不實資料恐遭裁罰。
Q11銀行法 45 vs 證交法 38 條金檢權差在哪？▾
兩者同源（45 條擴權時參考 38 條），分別適用銀行業與證券業，檢查邏輯高度相似。
Q12金管會金檢 vs 中央銀行金檢差在哪？▾
本條可委託「適當機構」含央行；央行檢查偏重貨幣金融業務，金管會偏重合規與健全經營。
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較