證券交易法 第 162 條（保護措施 (二)）
主管機關對於證券交易所之檢查及命令提出資料，準用第六十四條之規定。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要證券交易法第162條規定，主管機關對證券交易所之檢查及命令提出資料，準用第64條之規定，金管會因此取得常態檢查權。
Q · 金管會可以隨時檢查證券交易所、調閱它的資料嗎？
依證券交易法第162條，主管機關（金管會）對證券交易所之檢查及命令提出資料，準用第64條之規定。第64條是證交法最強的檢查授權之一，包含隨時調閱文件、傳訊相關人員、實地檢查。此檢查屬常態監理權，不需先有違法嫌疑即可啟動，可為常規稽查、專案檢查或政策制定而要資料。證交所無正當理由拒絕或拖延，可能觸發第163條更嚴重之處分。
白話解讀
這條看起來只有一句話，但它幫金管會接了一條電纜到證券交易所的每一份檔案。怎麼接的？它說「檢查及命令提出資料，準用第六十四條之規定」。這個「準用」是法律技術活，意思是把第 64 條給金管會查證券商的所有權限，原封不動複製到證交所身上。第 64 條是證交法裡最強的檢查授權之一：隨時調閱文件、傳訊相關人員、進行實地檢查。透過這條「準用」，同樣的權力擴張到證交所本身。你在財經新聞上看到的「金管會專案檢查證交所」、「金管會要求證交所在限期內提供某某資料」，法律依據就是這條。它看起來平淡，卻是整個監理權力的嫁接點：沒有這條，金管會第 161 條的命令變更權就只有嘴巴沒有眼睛，因為它看不到證交所內部實際發生什麼事。
法律定性
證券交易法第162條為監理程序性規範，透過「準用第64條」之立法技術，將主管機關對證券商的完整檢查權（調閱文件、傳訊人員、實地檢查）原封不動嫁接到證券交易所本身，構成主管機關監督證交所的資訊取得基礎與監理權力神經系統。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1為什麼要用「準用」這種繞一圈的寫法，不直接寫清楚？▾
這是立法技術上的效率選擇。第64條已寫過一遍完整的檢查權規定，若在第162條再寫一遍會造成法條肥胖且容易不一致。「準用」是把一整套規則透過一句話複製過來並保持同步：未來第64條修正，第162條的內容會自動跟著變。內行人提示：遇到「準用」要養成翻到被準用條文讀全文的習慣，否則會錯過大量實質內容。
Q2證券交易所能不能以「商業機密」拒絕提供資料？▾
原則上不能對主管機關主張。主管機關的檢查權是法定權力，凌駕於一般商業機密保護之上。但證交所可要求主管機關註明資料用途並依個資法、營業秘密法維護保密。拒絕提供本身違反本條，可能觸發第163條更嚴厲處分。內行人提示：「保護性提供」（限縮範圍、匿名化處理）比「拒絕提供」安全得多，是合規老手的標準做法。
Q3金管會檢查證交所需要先有違法嫌疑嗎？▾
不需要。本條準用的是常態檢查權，可以是常規稽查、專案檢查，或為政策制定而要資料，門檻比一般人想像的低。內行人提示：正因為門檻低，檢舉時若能具體指出建議調閱的資料項目與期間，更容易促使主管機關直接動用本條。
Q4證券交易法162條是什麼？▾
規範主管機關檢查證交所、命其提出資料時準用第64條，是監理權力的資訊開關。
Q5「準用第64條」是什麼意思？▾
把第64條給主管機關查證券商的整套檢查權，原封不動複製到證交所身上，並隨第64條修正同步。
Q6第64條被準用的權力有哪些？▾
隨時調閱文件、傳訊相關人員、進行實地檢查等檢查授權。
Q7證交法162條和第161、163條差在哪？▾
161是命令變更（手）、162是檢查取得資料（眼）、163是不配合的處分（牙），三者構成監理鏈。
Q8金管會怎麼依162條檢查證交所？▾
啟動檢查 → 命證交所限期提出資料 → 調閱文件、傳訊人員、實地檢查，全程依準用的第64條程序。
Q9投資人怎麼促使金管會依本條檢查證交所？▾
蒐集具體事證 → 具名檢舉並建議檢查範圍與期間 → 金管會不作為時向監察院陳情。
Q10證交所收到檢查通知該怎麼配合？▾
依期限完整提供資料，對範圍有異議以公文溝通，得在法定範圍內主張保密但不得拒絕提供。
Q11證交所不服檢查命令怎麼救濟？▾
得於命令送達後30日內提起訴願，循行政救濟途徑處理。
Q12金管會檢查證交所需要違法嫌疑嗎？▾
不需要。準用的是常態檢查權，常規稽查、專案檢查、政策需求都可啟動。
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較