證券交易法 第 169 條

會。證券爭議屬金管會直接管轄範圍，接到陳情不能不處理。實務上金管會收到陳情後會先發文券商要求說明，券商若無正當理由延不履行，下一步就是啟動裁處程序。陳情信附上判斷書、催告函、對方回覆或未回覆的時間軸，並具體請求依 169 條處置，比泛泛陳情效率高很多。

基本上是。本條但書明定提起撤銷之訴期間停業程序不啟動。但撤銷之訴有嚴格要件，多數敗訴方的撤銷之訴會被駁回。你可以在訴訟中全力反擊，訴訟確定後若對方仍不履行，169 條立刻可以啟動；若對方明顯濫用撤銷之訴，可評估反訴求償訴訟費與利息損失。

規定證券商對仲裁判斷或仲裁和解延不履行時，主管機關得命令停業，是確保仲裁判斷實效的特別行政管制機制。

對確定的仲裁判斷或依仲裁法 44 條成立的和解，於合理期限內無正當理由拒絕或拖延履行的狀態。

金融監督管理委員會（金管會），證券爭議由其下證券期貨局直接管轄。

一樣。依仲裁法第 44 條成立的和解，效力與仲裁判斷等同，同受本條停業機制保障。

備齊判斷書、催告函、對方未回應證據，向證券期貨局陳情並具體請求依 169 條命令停業。

雙軌並進：一邊向法院聲請強制執行，一邊向金管會陳情，多數券商在行政介入階段就付款。

仲裁判斷書、書面催告函、對方拒付或未回應的時間軸，以及明確援引 169 條的處置請求。

書面陳情不需律師、時間成本幾近為零；對方須正面回應主管機關詢問，常於數週內付款。

強制執行對財產、耗時三到六個月；169 條對執照、施壓更猛且免律師。建議雙軌並進。

66 條針對券商一般違法行為的監理處分；169 條專為延不履行仲裁判斷而設，目的不同。