（刪除）
Q · 證券交易法第18條之2還有效嗎？
已刪除，規定搬到證券投資信託及顧問法
證券交易法第18條之2已於民國94年刪除。原本規範證券投資信託基金資產必須與投信公司及保管機構自有財產分別獨立、債權人不得對基金資產為任何請求的保護，已隨《證券投資信託及顧問法》於民國93年11月施行而移入專法。基金資產獨立原則仍然有效，只是法律依據換了位置。
這條曾經是證券投資信託基金的「防火牆條款」，規定基金資產必須與投信公司及保管機構的自有財產分別獨立，公司的債權人不能伸手碰基金的錢。民國94年刪除，因為「證券投資信託及顧問法」已於93年11月施行，這些保護規定全部搬到專法裡了。基金資產獨立的原則沒有消失，只是換了一個家。
證券交易法第18條之2為已刪除條文，原屬證券投資信託基金的資產獨立性規範，現行依據為《證券投資信託及顧問法》。
證券投資信託事業募集之證券投資信託基金，與證券投資信託事業及基金保管機構之自有財產，應分別獨立。證券投資信託事業及基金保管機構就其自有財產所負債務，其債權人不得對於基金資產請求扣押或行使其他權利。 證券投資信託基金管理辦法，由財政部定之。
立法理由一、本條新增。 二、證券投資信託事業所募集之證券投資信託基金，乃為該基金全體受益人之利益而存在，依一般信託法則，信託財產應屬於受益人，並非證券投資信託事業機構或基金保管機構所有。故為確保該項基金之獨立及排除證券投資信託事業或基金保管機構之債權人對之請求扣押或行使其他權利，爰參照日本（信託法第十五條、十六條、十七條）、韓國（證券投資信託事業法第廿六條、廿九條）等國立法例，增訂本條第一項。 三、投資信託基金之管理，關係投資人權益頗大，但管理之事項頗為繁瑣，無法在本法中一一訂明，爰於第二項授權由財政部訂定管理辦法，以應實際需要。
證券投資信託事業募集之證券投資信託基金，與證券投資信託事業及基金保管機構之自有財產，應分別獨立。證券投資信託事業及基金保管機構就其自有財產所負債務，其債權人不得對於基金資產為任何之請求或行使其他權利。 證券投資信託基金管理辦法，由財政部定之。
立法理由基金是獨立於公司的資產之外，所以公司的債權人應不得對基金請求扣押或主張任何權益。爰修正第一項為：「．．．．．．其債權人不得對基金資產為任何之請求或行使其他權益。」
（刪除）
立法理由一、本條刪除。 二、配合證券投資信託及顧問法業於九十三年十一月一日施行，依據該法第一百二十一條規定，自施行之日起，證券交易法第十八條所定證券投資信託事業及證券投資顧問事業之規定，及第十八條之二與第十八條之三規定，不再適用，爰予刪除之。
這條尚未偵測到引用或相關條文。
一、本條新增。 二、證券投資信託事業所募集之證券投資信託基金，乃為該基金全體受益人之利益而存在，依一般信託法則，信託財產應屬於受益人，並非證券投資信託事業機構或基金保管機構所有。故為確保該項基金之獨立及排除證券投資信託事業或基金保管機構之債權人對之請求扣押或行使其他權利，爰參照日本（信託法第十五條、十六條、十七條）、韓國（證券投資信託事業法第廿六條、廿九條）等國立法例，增訂本條第一項。 三、投資信託基金之管理，關係投資人權益頗大，但管理之事項頗為繁瑣，無法在本法中一一訂明，爰於第二項授權由財政部訂定管理辦法，以應實際需要。
基金是獨立於公司的資產之外，所以公司的債權人應不得對基金請求扣押或主張任何權益。爰修正第一項為：「．．．．．．其債權人不得對基金資產為任何之請求或行使其他權益。」
一、本條刪除。 二、配合證券投資信託及顧問法業於九十三年十一月一日施行，依據該法第一百二十一條規定，自施行之日起，證券交易法第十八條所定證券投資信託事業及證券投資顧問事業之規定，及第十八條之二與第十八條之三規定，不再適用，爰予刪除之。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。