熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源

教師申訴評議委員會組織及評議準則40

快速跳轉

對申評會於程序進行中所為之程序上處置不服者,應併同評議決定依法提起救濟。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

白話解讀

教師申訴評議委員會組織及評議準則第40條規定,如果對於申評會在評議程序中所進行的程序處置不滿意,可以同時或同步提起救濟程序,並需附上相關的評議決定。 根據這條規定,如果一位教師對教師申訴評議委員會在評議中的程序處置有異議,他可以同時或同步提起救濟程序。這意味著他可以向相關的法院或上級機關提出申訴,要求重新審視或改變該評議機構的決定。他需要在救濟程序中提交評議委員會所做出的評議決定作為證據。 例如,如果一位教師認為教師申訴評議委員會在評議程序中違反了程序規定,他可以同時向該委員會提起救濟程序,並要求重新審視其決定。在救濟程序中,他需要提交評議委員會所做出的評議決定,以證明其不正確或不符合相關法規。根據該條規定,法院或上級機關將重新審視這一程序處置並作出適當的裁決。

這條尚未偵測到引用或相關條文。

這條尚無立法理由/修法沿革資料。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

教師申訴評議委員會組織及評議準則 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 教師申訴評議委員會組織及評議準則第 40 條規定:「對申評會於程序進行中所為之程序上處置不服者,應併同評議決定依法提起救濟。」(全文完整收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 教師申訴評議委員會組織及評議準則第 40 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。