教師申訴評議委員會組織及評議準則第9條是針對教師提起申訴、再申訴的管轄規定。根據該條第一款，對於專科以上學校之措施不服者，應向該學校申評會提起申訴，如果不服其評議決定，則可以向中央主管機關申評會提起再申訴。且再申訴的管轄是依照不同學校層級或主管機關而定的。 根據教育部於2014年所制定的「教師申訴評議委員會組織及評議準則手冊」，介紹了教師申訴評議委員會的組織與評議準則，其中也包含了對第9條的說明。根據該手冊的解釋，再申訴是對於先前已提起申訴且經評議決定後仍不服的情況下，教師可以再提起的救濟程序。再申訴評議會的組成與評議準則則由教育部所定，並規定委員如果與某申訴案件有利害關係應自行迴避評議，以確保評議的公正性。 舉個例子來說，假設某位教師對自己所在的大學校方針不服，因此提起申訴至該校的申評會，但該申評會的評議決定仍然不符合教師的期望。基於教師法第9條的規定，該教師可以再向教育部的中央主管機關申評會提起再申訴，以尋求更進一步的救濟機會。 參考資料: 教育部（2014）。教師申訴評議委員會組織及評議準則。取自https://www.teacher.org.tw/org_organize.aspx
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。