熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 5 分鐘5 分鐘5 分

大學法3

快速跳轉

本法之主管機關為教育部。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要大學法第 3 條明定教育部為全國大學的主管機關,不分國立、市立、縣立、私立,所有設立核定與訴願審議皆統一歸屬教育部。

Q · 對大學的決定不服該找誰申訴?

找教育部,不是地方政府或學校上級

依大學法第 3 條,所有大學(不分國立、市立、縣立、私立)的主管機關都是教育部。學位、學費、退學、入學爭議通常先走學校內部申訴程序,走完不服才到教育部訴願;涉及財務、董事會、設立爭議則直接由教育部核定。打 1996 內政服務專線或教育部 02-7736-6666 可代為轉接。

白話解讀

一條只有十二個字的條文,看起來像廢話。但它在實務上是「敲門磚」:你要陳情、投訴、申訴大學的某個決定,第一個問題就是「找誰?」這條告訴你,答案是教育部,不是縣市政府、不是行政院、不是學校自己的上級單位。這也劃出了權限邊界:地方政府不能管大學,就算是你家鄉的縣立大學,最終的核定權還是在教育部手上。為什麼這件事重要?因為許多人投訴管道找錯,公文在政府機關之間轉來轉去半年,黃花菜都涼了。94年大學法大修才把這條獨立出來,之前散落在各條,等於是把「責任歸屬」明白寫死。

法律定性

大學法第 3 條為大學法的主管機關條款,明定教育部為全國大學事務的中央主管機關。本條建立中央集權的高等教育監督體制,將大學設立、合併、學位授予、爭議核定等權限統一歸屬中央,劃定中央與地方在高等教育領域的權責邊界。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1我念私立大學,遇到爭議到底該找誰?

依大學法第 3 條,主管機關是教育部,所以陳情、檢舉、訴願原則上找教育部。但學校內部爭議(學位、學費、退學等)通常要先走學校的申訴管道;走完不服,才到教育部訴願。如果是涉及財務、董事會、產權的爭議,可能還要併用私立學校法的程序。內行人提示:教育部的高教司管一般大學、技職司管科大、私校司管私校行政,找對司處可以省下很多時間。

Q2縣立大學的縣議會能監督它嗎?

縣議會對縣府的監督範圍包括縣府編列的大學預算、人事任命的審議,但對大學的學術事務沒有監督權,因為大學受學術自由保障且主管機關是教育部。內行人提示:地方議會能著力的點集中在「錢」和「人」(縣府編給大學的預算、縣府推薦的董事),而不是「學什麼、誰能畢業」這類核心學術事項。

Q3大學法第 3 條是什麼?

大學法的主管機關條款,明定教育部為全國大學事務的中央主管機關,不分公私立。是大學法整部法律的「報修窗口」。

Q4「主管機關」是什麼意思?

依法律明定對特定領域具有合法性監督權、核定權、訴願審議權的政府機關。大學的主管機關就是有權核定設立、審議訴願、監督合法性的中央政府單位。

Q5教育部底下哪個司處管大學?

高等教育司(高教司)管一般大學、技術及職業教育司(技職司)管科技大學、私校司管私立學校行政事務。

Q6大學自治和主管機關有什麼關係?

大學自治是憲法保障的學術自由派生制度,教育部作為主管機關行使的監督權必須在大學法授權範圍內,不能干涉大學自治核心(課程、學位、聘任)。

Q7對大學決定不服怎麼申訴?

先走學校內部申訴評議委員會(30 日內回覆)→ 不服向教育部訴願(30 日內提出)→ 不服向高等行政法院起訴(2 個月內)。

Q8怎麼聯絡教育部訴願?

撥打 02-7736-6666 請接訴願審議委員會,或寄掛號至「100 臺北市中正區中山南路 5 號 教育部訴願審議委員會」。

Q9訴願要花多少錢?

教育部訴願免收費。但若後續提行政訴訟,裁判費依請求金額計算(約 1.1%),律師費 5-10 萬起跳。

Q10怎麼證明大學處分違法?

蒐集處分書、學校章程、會議紀錄、相關函釋,並指出處分違反大學法、學位授予法或大學自我章則的具體條文。

Q11教育部 vs 學校自治:誰能管課程設計?

學校。釋字第 380 號明定課程設計屬大學自治核心,教育部不得強制要求必修科目,僅能要求最低畢業學分數等程序性事項。

Q12教育部 vs 地方政府:縣立大學歸誰管?

兩個都管不同事。教育部管合法性監督、設立核定、學位授予;地方政府只管縣府編列預算、人事推薦。學術事務地方政府插不上手。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向教育部地方政府學校自治
權責範圍全國大學合法性監督、設立核定、學位授予、訴願審議縣市立大學的預算編列、人事推薦課程設計、學位授予標準、教師聘任、學生獎懲
監督密度事前核定 + 事後監督僅限預算與人事審議受大學法第 1 條學術自由保障
申訴管道訴願審議委員會無直接管道(要轉教育部)校內申訴評議委員會

教育部

權責範圍
全國大學合法性監督、設立核定、學位授予、訴願審議
監督密度
事前核定 + 事後監督
申訴管道
訴願審議委員會

地方政府

權責範圍
縣市立大學的預算編列、人事推薦
監督密度
僅限預算與人事審議
申訴管道
無直接管道(要轉教育部)

學校自治

權責範圍
課程設計、學位授予標準、教師聘任、學生獎懲
監督密度
受大學法第 1 條學術自由保障
申訴管道
校內申訴評議委員會

其他國家怎麼規定 4

日本学校教育法 第1条 + 文部科学省設置法(主管機関為文部科学省)
韓國고등교육법 第2條 + 정부조직법 第28條(主管機關為敎育部)
中國高等教育法 第13條(國務院教育行政部門主管全國高等教育工作)
法國Code de l'éducation L711-1(主管機關為 Ministère de l'Enseignement supérieur)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

立法沿革 6

(0361222 制定)

大學由省立者為省立大學,由直轄市設立者為市立大學,由私人設立者為私立大學。   前項大學之設立、變更及停辦,須經教育部核准。

(0610811 全文修正)

大學之設立,須合於大學設立標準;大學設立標準,由教育部定之。   大學之設立、變更及停辦,均須經教育部核准;私立大學之立案,應為財團法人之登記。

(0710720 全文修正)

大學之設立,須合於大學設立標準;大學設立標準,由教育部定之。   大學之變更或停辦,須經教育部核准。   各大學之發展方向及重點,由教育部依國家建設需要,參照各校現況妥慎規劃並輔導執行之。

(0821207 全文修正)

大學分為國立、省(市)立、縣(市)立及私立。   國立大學由教育部審察全國情形設立之;省(市)、縣(市)立大學由各級政府依序報經教育部核准設立之。   私立大學之設立,應依照私立學校法之規定辦理。

立法理由第一項增設縣(市)立大學,使縣(市)視需要得設立大學,一則符合地方自治精神,再則普設大學,解決青年就學困難,提升國民知識,及社會文化水準。

(0910425 修正)

大學分為國立、直轄市立、縣(市)立及私立。   國立大學由教育部審查全國情形設立之;直轄市、縣(市)立大學由各級政府依序報經教育部核准設立之。   私立大學之設立,應依私立學校法之規定辦理。

立法理由一、第一項及第二項配合「臺灣省政府功能業務與組織調整」,將原「省(市)立」、「省(市)」分別修正為「直轄市立」及「直轄市」,並酌作文字修正。   二、第三項酌作文字修正。

(0941213 全文修正)

本法之主管機關為教育部。

立法理由一、本條新增。   二、定明本法之主管機關,以明權責。

  • 主管機關名詞
(0361222 制定)

大學由省立者為省立大學,由直轄市設立者為市立大學,由私人設立者為私立大學。   前項大學之設立、變更及停辦,須經教育部核准。

(0610811 全文修正)

大學之設立,須合於大學設立標準;大學設立標準,由教育部定之。   大學之設立、變更及停辦,均須經教育部核准;私立大學之立案,應為財團法人之登記。

(0710720 全文修正)

大學之設立,須合於大學設立標準;大學設立標準,由教育部定之。   大學之變更或停辦,須經教育部核准。   各大學之發展方向及重點,由教育部依國家建設需要,參照各校現況妥慎規劃並輔導執行之。

(0821207 全文修正)

第一項增設縣(市)立大學,使縣(市)視需要得設立大學,一則符合地方自治精神,再則普設大學,解決青年就學困難,提升國民知識,及社會文化水準。

(0910425 修正)

一、第一項及第二項配合「臺灣省政府功能業務與組織調整」,將原「省(市)立」、「省(市)」分別修正為「直轄市立」及「直轄市」,並酌作文字修正。   二、第三項酌作文字修正。

(0941213 全文修正)

一、本條新增。   二、定明本法之主管機關,以明權責。

以全國法規資料庫公告為準

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

大學法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 大學法第 3 條規定:「本法之主管機關為教育部。」(全文完整收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 大學法第 3 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 大學法第 3 條最近一次修正為民國 94 年,歷次修正沿革收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。