國家賠償法施行細則 第 22 條
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要國家賠償法施行細則第22條讓機關於協議時得洽請專家陳述意見，金額達門檻時地方檢察署得指派檢察官提供法律意見。
Q · 國賠協議時對方會不會找檢察官到場？
會。金額達門檻時檢察官會應機關之請到場提供法律意見
依國家賠償法施行細則第22條，賠償義務機關可視事件性質洽請具專門知識經驗之人（如醫師、技師）陳述意見；當賠償金額或回復原狀費用在同一事件達法務部所定門檻時，該管地方檢察署得應機關之請指派檢察官提供法律意見。要注意：檢察官是來幫機關看法律問題的，不是中立第三方。
深度解讀
協議桌上會出現的人，可能不只你和承辦科員。這條開了兩道門：第一道是「專家門」，機關可以洽請醫師、技師、結構工程師等專業人士來陳述意見，因為很多國賠案件（醫療糾紛、道路坍塌、施工事故）不是法律問題，是技術問題。第二道更關鍵：「檢察官門」。當賠償金額達到一定門檻（由法務部和行政院定），地方檢察署會應機關之請指派檢察官提供法律意見。是的，協議桌的另一邊可能坐著一位現任檢察官。如果你毫無準備地走進那個房間，你會發現自己一個人面對一整支專業團隊。看懂這條，你才知道為什麼大金額國賠案件不請律師等於去前線不帶武器。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 4 國規定對照
相關函釋 5 則
- 回復原狀名詞
- 同一事件名詞
- 核定名詞
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 國家賠償法施行細則 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。