熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源

監獄行刑法114

快速跳轉
  1. 1.第一百十一條規定提起之訴訟,為簡易訴訟程序事件,除本法或其他法律另有規定外,適用行政訴訟法簡易訴訟程序之規定,其裁判費減徵二分之一。
  2. 2.前項裁判得不經言詞辯論為之,並得引用申訴決定書所記載之事實、證據及理由,對案情重要事項申訴決定書未予論述,或不採受刑人之主張、有利於受刑人之證據,應補充記載其理由。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

白話解讀

根據所提供的資料,無法確定監獄行刑法第114條的內容,因此無法針對此法條進行解釋。

立法沿革 1

(1081217 全文修正)

依第一百十一條規定提起之訴訟,為簡易訴訟程序事件,除本法或其他法律另有規定外,適用行政訴訟法簡易訴訟程序之規定,其裁判費用減徵二分之一。   前項裁判得不經言詞辯論為之,並得引用申訴決定書所記載之事實、證據及理由,對案情重要事項申訴決定書未予論述,或不採受刑人之主張、有利於受刑人之證據,應補充記載其理由。

立法理由一、本條新增。   二、依司法院釋字第七五五號解釋意旨,受刑人之訴訟救濟,旨在賦予受刑人獲及時有效救濟之機會,從速確定爭議,除有利受刑人之權利保障外,亦有助於獄政管理。為達此一目的,爰明定此類訴訟事件為行政訴訟法第二百二十九條第二項第六款之依法律之規定應適用簡易訴訟程序事件,程序原則上適用行政訴訟法簡易程序規定;另考量監所收容人多屬社會經濟弱勢,為符實質平等原則,明定其裁判費用減徵二分之一,爰為第一項之規定。   三、再以,考量其事件特殊性而另規定得不經言詞辯論而為裁判,此亦為司法院釋字第七五五號解釋宣示之價值判斷,另德國受理受刑人與被告訴訟之刑事執行法庭,亦不採言詞辯論程序。又為有效利用司法資源,並明定此類事件之裁判書類得引用申訴決定書之記載及理由,減輕法院裁判書類製作負擔,將有限資源用於解決監獄與受刑人之爭議與衝突。另規定應補充記載理由之情形,以維受刑人權益,爰為第二項之規定。

  • 第一百十一條條文
  • 簡易訴訟程序名詞
  • 行政訴訟法法規
  • 裁判費名詞
  • 減徵名詞
  • 裁判名詞
  • 言詞辯論名詞
  • 證據名詞
  • 受刑人名詞
  • 監獄行刑法111條文
(1081217 全文修正)

一、本條新增。   二、依司法院釋字第七五五號解釋意旨,受刑人之訴訟救濟,旨在賦予受刑人獲及時有效救濟之機會,從速確定爭議,除有利受刑人之權利保障外,亦有助於獄政管理。為達此一目的,爰明定此類訴訟事件為行政訴訟法第二百二十九條第二項第六款之依法律之規定應適用簡易訴訟程序事件,程序原則上適用行政訴訟法簡易程序規定;另考量監所收容人多屬社會經濟弱勢,為符實質平等原則,明定其裁判費用減徵二分之一,爰為第一項之規定。   三、再以,考量其事件特殊性而另規定得不經言詞辯論而為裁判,此亦為司法院釋字第七五五號解釋宣示之價值判斷,另德國受理受刑人與被告訴訟之刑事執行法庭,亦不採言詞辯論程序。又為有效利用司法資源,並明定此類事件之裁判書類得引用申訴決定書之記載及理由,減輕法院裁判書類製作負擔,將有限資源用於解決監獄與受刑人之爭議與衝突。另規定應補充記載理由之情形,以維受刑人權益,爰為第二項之規定。

以全國法規資料庫公告為準

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

監獄行刑法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 監獄行刑法第 114 條規定:「依第一百十一條規定提起之訴訟,為簡易訴訟程序事件,除本法或其他法律另有規定外,適用行政訴訟法簡易…」(全文完整收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 監獄行刑法第 114 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 監獄行刑法第 114 條的立法沿革共 1 個版本,收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。