犯罪被害人權益保障法 第 61 條

白話解讀

根據《犯罪被害人權益保障法第61條》，可以得出以下幾點釋義： 1. 地方檢察署及其檢察分署組成犯罪被害人補償審議會，專責處理有關犯罪被害人補償的決定和其他相關事務。這意味著審議會負責審議和決定犯罪被害人的補償申請。 範例：地方法院檢察署在審理犯罪被害補償的申請時，根據犯罪被害人保護法第61條的規定，組成了地方檢察署犯罪被害人補償審議會，並依法對犯罪被害人的申請進行審議和補償決定。 2. 高等檢察署及其檢察分署組成犯罪被害人補償覆審會，負責指導和監督審議會的工作，並受理不滿意審議會決定的覆議案件和逕行決定的案件。這表示覆審會在補償事務上具有監督審議會的權力。 範例：高等法院檢察署在實施犯罪被害人補償事務時，成立了高等法院檢察署犯罪被害人補償覆審會，對地方檢察署犯罪被害人補償審議會的工作進行監督和指導，同時負責受理不滿意審議會決定的覆議案件和逕行決定的案件。 3. 覆審會和審議會都應該由一名召集人統籌工作，召集人分別由高等檢察署或檢察分署檢察長、地方檢察署或其檢察分署檢察長兼任。此外，委員由遴選的檢察官和具有相關專業知識的人士組成，任期三年，並經主管機關核定後聘兼。職員則由檢察署及其檢察分署調兼。 範例：審議會和覆審會各自有一名召集人，由高等法院檢察署檢察長和地方法院檢察署檢察長兼任。此外，委員由檢察官和具備法律、醫學、心理學、社會工作、犯罪防治等專業知識的人士組成，他們的任期為三年，需經過主管機關的核定。職員則由檢察署及其檢察分署內部人員調派兼任。 4. 根據法條的規定，委員當中至少要有三分之一的性別比例，並且各種專業背景的人士不得少於二分之一。同時，審議會委員和覆審會委員不能兼任。 範例：在遴選審議會和覆審會的委員時，必須根據法律規定，確保委員當中性別比例不低於三分之一，且具備法律、醫學、心理學、社會工作、犯罪防治等背景的人士比例不低於二分之一。同時，不能將審議會的委員兼職覆審會的委員。 5. 當審議會和覆審會開會時，應邀請保護機構或其分會派員列席。 範例：在審議會和覆審會的會議上，應該邀請相關保護機構或其分會的代表出席。這樣可以確保有足夠的專業知識和意見參與審議和決策過程。 參考資料： - 犯罪被害人權益保障法 (http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=L0030052)