商標法 第 107 條（附則）

絕大部分 2011 年前的案子早就結案了，這條的實務窗口很窄。但如果你手上恰好有罕見的長期未結案件，或是你在做歷史商標檔案研究、追溯某個註冊商標當年是怎麼存活下來的，這條就是關鍵。內行人提示：商標代理人在做盡職調查時，看到舊廢止案的程序紀錄日期跨越 2011 年 5 月 31 日，第一個要查的就是這條，否則容易誤判程序效力。

簡單講就是「已經做完的事不會被推翻重來」。包括：對造的答辯書已經送達、調查證據已經完成、聽證會已經開過、行政處分已經做成等等。這些步驟不會因為新法生效就要求重做。但下一個還沒進行的程序步驟（例如尚未做成的處分），就要按新法規定辦理。內行人提示：實務上爭議常出在「某步驟到底算不算已完成」，這種模糊地帶要回到當時的案件紀錄判斷。

民國 100 年修正商標法時增訂之過渡條款，規範修正施行前未處分廢止案件的新舊法銜接：未完成程序套新法，已完成程序效力保留。

係指商標廢止案件跨越法律修正日期時，新舊法適用的銜接機制，本條建立「程序既得保留」核心原則。

包含答辯書送達、調查證據完成、聽證程序開過、行政處分已做成等具體程序步驟，其效力保留不受新法影響。

全面翻修商標法，涉及廢止事由、使用證據規範、答辯程序、調查標準等實體與程序變動，2012 年 7 月 1 日施行。

1. 列案件時間軸 2. 比對 2011/5/31 切線 3. 已完成步驟適用舊法效力保留 4. 未完成步驟適用新法繼續。

回溯卷宗紀錄找出已完成程序步驟（送達回證、答辯書收件章、調查筆錄），主張該步驟在 2011/5/31 前完成，效力依本條保留。

依卷宗內各程序步驟之公文日期、送達回證日期、聽證紀錄日期等具體紀錄佐證，須在 2011/5/31 之前。

前半場保留按舊法效力的程序，後半場按新法繼續，需特別注意新法對使用證據與答辯期等程序設計的差異。

廢止針對註冊後出現法定事由（如連續不使用、變換致誤認），評定針對註冊時即存在的瑕疵，兩者法源與程序不同。

異議為公告期間任何人可提出，廢止為註冊後利害關係人或商標專責機關依職權發動，時機與主體不同。