專利專責機關依本法應公開、公告之事項，得以電子方式為之；其實施日期，由專利專責機關定之。
重點摘要專利法第 86 條規定，智慧財產局依法應公開、公告之事項，得以電子方式為之，電子公告與紙本公報具同等法律效力。
Q · 專利電子公告有法律效力嗎？沒看到能說不知道嗎？
有，全體公示效力，沒看到時間照算
依專利法第 86 條，智慧財產局以電子方式公開或公告的事項，法律效力與傳統紙本公報完全相同。電子公告屬於對全體社會的公示行為，一旦在官方網站發布，產生「全體皆知」的法律擬制效果，所有從公告日起算的法定期間（年費、復權、損害賠償故意過失認定）都從電子公告生效日起跑。
你能用一支手機，在三秒內查到去年某公司申請了哪些專利，這件事在2011年以前做不到。那時候所有專利的核准、異議、舉發，都只能刊登在紙本的專利公報上，要查只能去智慧財產局買紙本或到圖書館翻。這條法律是整個「線上專利時代」的起點：它把「電子公告」的法律效力拉到跟紙本公報完全相同的層級。這不只是查詢方便的問題。所有從專利公告日起算的法定效果（損害賠償故意過失的認定、年費繳納期、復權期、他人應知時點），現在都從電子公告生效的那天開始跑。你沒上網看，不代表時間沒走。
專利法第 86 條為授權性規範，明定智慧財產局依本法應辦理之公開、公告事項得以電子方式為之，並授權該機關自行決定實施日期。本條建立電子公告與紙本公報具有同等法律效力的基礎，是台灣專利資訊全面數位化的法源依據。
很難。專利公告是對全體社會的公示，法律視為全體皆知。在侵權訴訟中，法院會從公告日起算你應該知道的時點，這直接影響損害賠償的故意過失認定（專利法第 96 條）。你如果主張完全不知情，等於同時主張你從未做過任何市場調查或 prior art search，這在商業實務上幾乎站不住腳。內行人提示：公司規模到一定程度，訂閱智慧財產局電子報或購買商業監控服務是基本動作，這不是選配，是免於將來主張善意的證據基礎。
可以。智慧財產局是法定的專利專責機關，它電子公告的內容就是法定公告，在訴訟中屬於公文書（民事訴訟法第 355 條），有推定真正的效力。你只要下載列印並附上檢索日期、網址截圖即可，不需要另外向機關聲請認證。內行人提示：下載時同時截圖下載日期和公告日期，這兩個日期在法律上意義不同。公告日決定法律效力起算點，下載日證明你個人的認知時間點，後者在判斷故意過失時會用到。
民國 100 年新增的授權性條文，授權智慧財產局以電子方式進行法定公開、公告事項，並由該機關自行決定實施日期。是整個線上專利時代的法律基礎。
形式不同（網路 vs 紙本），但法律效力完全相同。本條明確賦予電子公告與紙本公報同等公示效力，現行紙本公報已停發。
包含發明專利早期公開（37 條）、實體審查申請（39 條）、審定公告、舉發審定、專利權消滅、延長期間、權利人變更等所有專利法定的公開公告事項。
本條第二段明定「由專利專責機關定之」，即智慧財產局自行公告施行日。目前所有專利法應公告事項均已適用電子公告。
進入 twpat.tipo.gov.tw（中華民國專利資訊檢索系統），可用申請號、公告號、申請人、發明名稱、IPC 分類號多軸檢索，免費即時。
下載公告卷宗 PDF + 截圖含 URL 與下載時間戳。公告日決定法律效力起算，下載日證明個人實際知悉，兩者在故意過失判斷中意義不同。
智慧財產局網站提供電子報訂閱，商業上可購買第三方專利監控服務（如 Patentcloud、TPS Online、connectip）做關鍵字監控與競爭對手追蹤。
視期間性質：年費補繳有六個月加倍補繳期、復權有法定救濟期、舉發無時效但需符合舉發要件。錯過根本期間者，要主張不可歸責於己之事由才有機會。
法律基礎不同（專利法 86 條 vs 商標法相關規定），但公示原理相同：對全體公示、電子等同紙本。專利公告偏重技術內容，商標公告偏重識別性。
幾乎不能。電子公告屬全體公示，法律擬制全體皆知。在侵權訴訟主張完全不知情，等同主張未做市場調查或 prior art search，商業實務上難以成立。
| 比較面向 | electronic | paper_historical |
|---|---|---|
| 公告形式 | 智慧財產局網站發布 | 紙本《專利公報》（已停發） |
| 法律效力 | 對全體公示，與紙本同等 | 對全體公示 |
| 取得成本 | 免費、即時 | 需購買或至圖書館查閱 |
| 檢索能力 | 關鍵字、跨年度、批次匯出 | 逐期翻閱 |
| 「不知道」抗辯 | 幾乎不可能 | 理論上難、實務上有空間 |
專利訴訟案件判決後，法院應以判決書副本送專利局。
專利訴訟案件判決後，法院應以判決書副本送專利局。
發明專利年費之繳納，任何人均得為之。未於應繳納專利年費之期間內繳費者，得於期滿六個月內補繳之。但其年費應按規定之年費加倍繳納。
用作侵害他人發明專利權行為之物，或由其行為所生之物，得以被侵害人之請求施行假扣押，於判決賠償後，作為賠償金之全部或一部。 當事人為前條起訴及聲請本條假扣押時，法院應依民事訴訟法之規定，准予訴訟救助。
立法理由條次變更，本條為原條文第九十條移列，內容未修正。
專利專責機關依本法應公開、公告之事項，得以電子方式為之；其實施日期，由專利專責機關定之。
立法理由一、本條新增。 二、為配合行政院推廣政府資訊處理標準，健全電子化政府環境，有關依本法應公開、公告之事項，如得以電子方式為之，將更有效率，爰授權由專利專責機關另定實施日期。
專利訴訟案件判決後，法院應以判決書副本送專利局。
專利訴訟案件判決後，法院應以判決書副本送專利局。
發明專利年費之繳納，任何人均得為之。未於應繳納專利年費之期間內繳費者，得於期滿六個月內補繳之。但其年費應按規定之年費加倍繳納。
條次變更，本條為原條文第九十條移列，內容未修正。
一、本條新增。 二、為配合行政院推廣政府資訊處理標準，健全電子化政府環境，有關依本法應公開、公告之事項，如得以電子方式為之，將更有效率，爰授權由專利專責機關另定實施日期。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。